換個角度，專業知識獲取更簡單，自己花點時間多看書上網查查資料。實踐是要平臺、專案機會，所以更要珍惜每次實踐的歷練與覆盤。

感謝題主的提問，問題本身就存在一定的博弈，答案自然也在不同角度上也是成立的！大家都聽說過，知識改變命運，當今時代，沒知識是很可怕的，處處文字標識，就比如說，一個最簡單的生活中的例子，去個新城市，沒有知識你連地方都找不到，雖然說鼻子底下是張嘴，去哪兒都可以問，但是有沒有想過，其中問路所花費的時間呢？同樣的有知識的正常坐車兩小時到達目的地，而沒有知識的靠著問路，路上不停的問，可能有些路段還碰不到幾個人，人們的防備心裡也高了，不願意回答的也多，指錯路的也多，不知道的也多，前後折騰半天，甚至一天才能到達目的地，更有可能一天還沒到達目的地！實踐必須有知識作為基礎！對於專業的領域，更需要專業知識做基礎，車床工人評上高階技師，評上工程師的，有幾個是沒讀過書的？也有可能在很多年前有過這樣的人，現在你再找個試試看？沒有專業知識，人家連裝置都不帶給你碰的！鄧小平同志曾經說過:“實踐是檢驗真理的唯一標準！”這句話說明實踐的重要性，同時更詮釋了真理就相當於專業知識，專業知識必須提前做好儲備，然後才能去透過實踐證明其中的對與錯！

但是回過頭來這種回答也對，真理難道不是透過一次次實踐總結出來的嗎？牛頓定律難道不是一次次經歷總結出來的嗎？愛迪生髮明電燈難道不是一次次實踐更換了若干種燈絲才發明出鎢絲的白熾燈嘛？

所以辯證一個命題，不同的角度有不同的答案，不同的分析也有不一樣的道理！

“獲取更多專業知識”和“參加實踐”都可取，“哪個更加可取”因人而異，需要評估自我。

通常外向性格的人“感性”強，喜歡先實踐，幹中學，易激發靈感，進步快；內向性格的人“理性”強，對知識的理解快，易在實踐中發揮出聰明才幹。符合自己性格的“選擇”容易有好的開端。

無論是“獲取更多專業知識”還是“參加實踐”，都是“行動”。

行動可以理解為解決問題的過程，但是提出問題不是所有人能做到的。在行動過程中不斷地提出新問題，使行動有方向，能提高行動的質量，同時也能讓人脫穎而出。

題主在行動前提出問題尋求答案，是個聰明的作法，參考和借鑑，常常可以縮短行動的時間，提高行動的效率。

行動前行動中提出問題有諸多益處，解決問題才是根本。

如果進一步把“諸多益處”、解決問題的過程和答案進行總結，上升到理論，能指導他人，你會發現自我昇華了。