回覆列表
  • 1 # 俗不可耐151798807

    百萬人口的貧困縣縣城的人口大約是五到十萬,沒有什麼工業基礎,這樣的縣城將是人口流出的重災區,房產沒有投資價值。

  • 2 # 菩提玉齋的vlog

    不管你多麼窮的縣城都有窮人和富人,現在貧窮縣消費水平也不低。貧窮縣商鋪也便宜,100萬的縣城不一定都有那麼多人在縣城。有很大一部分人可能在農村或者交通不方便的地方,所以最好先去考察一下市場和消費能力。最重要的是看好商鋪的位置和發展前景,縣城跟市區不一樣。地方不大繁華地段是固定的,繁華地段客流量和消費水平都是掛鉤的。即使是新城區也要看周圍的流動人口和長住居民有多少。如果發展方向不對人也不會太多了,所以考察好再下手。如果人不多的話商鋪再貴轉手也不太容易,祝你好運。

  • 3 # 勇談樓市壹貳叄

    縣級的房產市場已經處於房地產食物鏈的最低階,風險最高無疑

    要知道一個城市的房價高低最終還是要依靠兩點支撐的:產業和人口。下面我們簡單來談談縣城的產業和人口。

    第一、一般來說縣城的人口數量或許不少,但是大多數都是屬於戶籍人口與常住人口差距巨大。以河南固始縣為例,截止2017年戶籍人口數量177萬多,真正的常住人口才有100萬左右,也就說將近一半的人都是外出打工的多(或者在其他地方定居的)。不論是居住還是做商業來說,人都是第一位的,沒有人就沒有居住需求,也就沒有消費需求。一年到頭就靠過年那會掙點錢,夠嗎?

    第二、縣城的產業幾乎是最差的,尤其是貧困縣。你要知道全國這麼多縣,能夠被評上貧困縣的也是屬於少數的,為什麼貧困?產業落後,第一產業為主的經濟模式,自然難以帶動城市經濟發展和人民富裕。沒有錢拿什麼來買房?來消費?這點很重要!!

    那麼貧困縣的新城區有發展前景嗎?商鋪能否投資?幾點愚見

    第一、不說縣城的新城區發展前景如何,一個普通地市的新城區三到五年能夠發展起來的也是屈指可數(尤其是中西部地區)。過去幾年很多城市都熱衷於打造新城區,說好聽點叫擴大城市規模和促進產業發展,不好聽就是賣地皮,搞土地財政。就我目前的訊息來看,二三線城市新城區如今還是“鬼城”的很普遍,一個新城區發展起來不僅僅是需要高樓大廈,還得需要更多的產業支撐,如果說地市或者省裡面不支援產業落戶,那麼縣城城區發展起來就是做夢,說白了還是錢給堆起來的,沒錢一切都是規劃。

    第二、貧困縣有什麼資本做新城區?如果說經濟發展比較好的城市,本身產業發展良好,本身有一定的起始資金來開發新區,加上上級的支援下開發新城區和產業園區,或許有短時間成功的可能性。貧困縣本身財政實力就不足,個人覺得大部分貧困縣拆遷安置的費用都不一定能拿得出來,一個新城區的發展不是簡單的賣地、蓋樓這麼簡單,資金是很大的問題。沒有資金一切都只能停留在規劃上,三年五年都算是少的。舉例:過去幾年流行在三四線城市的還有多少拆遷戶沒有被安置?還有前幾年流行的撤鄉並鎮,如今還有多少人無家可歸?說白了,還是錢的問題,貧困縣本身財政就不富裕,融資能力更是問題(一個新區建設少說幾十億,多則成百上千億,貧困縣根本拿不出來)。

    第三、如果說買商鋪是自己用還行,投資就算了。就像上面講的如果說購買商鋪是為了自己做生意用,這點是沒有問題的,畢竟號稱百萬人口的縣城,起碼做點小買賣還是可以的。但是說要想等房價上漲了,然後賺取差價,勸君趁早打消念頭。說句實話,我都擔心縣城(尤其貧困縣)的房子能不能按時交房。最後提醒一句,如果真的要買起碼要是準現房!準現房!準現房!

  • 4 # Jack184929925

    地段,地段,還是地段,商鋪投資最重要的參考指標,大城市也有租不出的商鋪,小城市也有租不到的商鋪,商鋪地段決定一切

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於國漫、日漫、韓漫、美漫,你更喜歡哪一種?為什麼?