回覆列表
  • 1 # 輕狂的蒲公英

    我個人認為,宇宙大爆炸的的收縮與擴張不存在,首先我不認同由一個奇點爆炸產生目前的宇宙,宇宙浩瀚無垠,是一直存在的永恆的,地球在宇宙中也就是一粒沙子,何況人類,以目前人類對宇宙的認識那是相當膚淺的,連太陽系都沒出去,還能妄自菲薄的認為可以知曉宇宙的產生,就像三體的想象一樣,宇宙大爆炸只是一些科學家提出的大膽設想,並不是事實

  • 2 # 遠非71793

    我認為這不可能。膨脹容易收縮難。一滴墨水滴進大海,迅速擴散,最後根本找不到這滴墨水。現在你要把這滴墨水從大海里萃取出來,不可能。宇宙也是如此,我們擴散了,被暗物質稀釋了,要想凝聚收縮到初始狀態,根本不可能

  • 3 # 科學新世界

    宇宙大爆炸只是現在眾多宇宙模型中人們最為認可的一種。

    因為根據現在宇宙微波輻射背景顯示宇宙正在加速膨脹,星系之間在不斷的遠離,這就說明在以前宇宙很可能始於一個奇點。但還有一種可能性,就是宇宙本身是有初始大小和時空結構的,只是因為某種原因而產生的膨脹。

    現代理論認為,我們是生活在眾多泡沫宇宙中的其中一個,而關於我們生活的這個宇宙未來是否會在收縮和膨脹中反覆迴圈,就必須要說下宇宙未來的幾種結局。

    第一宇宙永恆的膨脹,在那時宇宙的熵值將變得近乎最大,恆星將不再產生,宇宙將回歸黑暗。還有一種模型認為宇宙在遙遠的未來會膨脹到時空分離,那時宇宙將不復存在,又談何收縮和膨脹。

    第二是宇宙在膨脹到一定的臨界值後收縮,直至又變成最初始的狀態,至於它是否還會再爆炸形成新宇宙那就不得而知了。

    宇宙在收縮與膨脹的反覆迴圈可能性很小,根據無邊界條件不論是收縮還是膨脹宇宙其無序度或者熵值都是始終增大的,如果出現這種迴圈,那麼宇宙熵值將會無窮大?這實在很難以想象。

  • 4 # 昊田2

    爆炸只是星體生成到毀滅的一個過程,就連一個星系之內所有物體都參與的大爆炸都很難發生,更不要說整個宇宙的大爆炸,從來就沒有發生過!宇宙本身沒有能力讓光是能量與溫度的宇宙爆炸成為上萬億個星團星系的宇宙;更沒有能力讓上萬億個星團星系的宏觀物質世界在某一天都變成光電磁等能量,更不會讓他們縮排黑洞縮排無限小的奇點之中!宇宙沒有這種能力;引力沒有這種能力;暗物質暗能量即使存在也沒有這種能力!所以,在宇宙中只是老的星體死亡了新的星體誕生了,反反覆覆永無休止!這是因為什麼呢?就是因為宇宙是無限的;就是因為能量守恆;就是因為物質不滅!宇宙無始無終,宇宙無邊無跡,宇宙中的臣民(行星、恆星、類星體)生死倫回永無休止!

  • 5 # 彭曉韜

    個人覺得:真正意義上的宇宙大爆炸應該沒有發生過。而天體的大爆炸是經常發生的。理由:首先,宇宙是無邊無際的,不可能是由一次大爆炸產生的。其次,支撐宇宙大爆炸理論的哈勃定律是錯誤的:哈勃將天體紅移量全部視為多普勒紅移是沒有任何根據的。天體紅移量不僅僅可由多普勒效應產生,還可以由星際物質作用致使星光頻率、運動速度和方向改變而產生紅移。此部分紅移量正好與距離成正比。這才是天體紅移與距離成正比的真實原因所在。我為此設計了一個《驗證哈勃定律正確性的實驗方案》,巧妙地用已知距離和旋轉速度的傾斜星系對稱部分的紅移量可直接計算出星系中心相對地球的視速度大小。這樣可以驗證哈勃定律了。可以預言:哈勃定律肯定會被證偽的。

  • 6 # 小宇堂

    據目前科學家的研究而言,我們只能假設宇宙只爆炸過一次,因為我們只能夠大體見證這唯一的一次爆炸,正因為這唯一的一次爆炸尚未看到完成的跡象,而且十分有可能這次爆炸永遠也不會完成。

    宇宙的門檻

    宇宙的收縮或膨脹由宇宙的平均能量密度來決定。透過計算,研究者們得出了一個宇宙的臨界能量密度,如果宇宙的平均密度等於此臨界密度,那麼宇宙將保持靜態,不膨脹也不收縮。

    如果宇宙的平均能量密度大於此臨界密度,那麼宇宙將加速膨脹下去;反之若小於,則宇宙將收縮。

    上述這些假設是基於對宇宙基本規律的觀測和印證得出來的。這些假設無法也無需考慮到一些額外的意外因素(諸如是否有其它宇宙對本宇宙施加影響)。

    有的物理規律僅僅是對現象的歸納,可能永遠無法證明

    因此從目前人類的科學水平來看,我們的宇宙沒有可能反覆收縮和膨脹,因為我們看不出這種週期性的邏輯——週期性必然就有上下限存在,以及這種週期頻率的決定因子。無論是從微觀的研究,還是從宏觀的研究,物理學都沒有得出這樣的一些原理來支援一個迴圈週期性收縮和膨脹的宇宙。這就像熱力學第二定律所描述的那樣,封閉系統的熵只會隨著時間變大,就這麼簡單,沒有原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有可以避免戰爭的辦法?