人就是最高階的動物，最簡單的話來說

人會說話，哈哈哈！而動物不會，

人要賺錢，哈哈哈！而動物不用

同時，即使在這個地球上，客觀事實表明是高生物門類的人類統治這個世界，而不是任何其它生物可替代的嗎？

當然，您有時不相信也許有其道理，比如成語中就有“禽獸不如”，當人墮落到禽獸均不如的時候，這些人顯然談不上“最高階的動物”也是能成立的！不過，即使是如此，也是極少數的所謂“人”而已，當然是不能一概而論吧！

呵呵！這僅代表個人的粗淺看法，您說呢？……

謝謝邀請，這問題回答有些深刻，怎樣決定人類也是世界上的高階動物存在著有二種說法，(一)不是，因為人類有智慧，有語言，有意識形態。人類已經不是動物，是遠遠高於動物的智商生形物，人類不但能夠認識自然，還能夠發現生成自然的規律，巧妙地利用這些規律來改造自然，使原始自然更好的為人類社會服務

(二)不是，說到底人類也是一種經過古代古猿而進化的一種動物，而在動物的範圍之內，人類是最聰明的，它的智慧是最高的，人類不但能夠發明和製造工具，還可以使用工具，最重要的還是人類能夠發現和創作並利用這些自然規律，而動物則不同，不能與人類相締並論，有事實證明，湖北神農架有一家庭五口，其中就有一位當地人們所稱的猴孩，就是因為大腦發育受阻而出現了許多異常，與另外2人完全不同，走路形象與其它形態跟猿猴相符，當地人說他是與野人的雜種，經過科技人員深刻研究否定了這個結論，肯定了是當事人的人腦發育不良所表現出來的各種異常，腦細胞之間相互受損形成極其複雜的種種聯絡，所以說人類的智慧是能夠取得極其廣泛大開發智商的根源。

這樣你能否定人類也是世界上的高階動物嗎？❤

看誰的影響力最大，誰最能主宰眾生芸芸的命運。下面我要詮釋兩個不同的概念：

舉例一：水熊蟲不怕冰凍與滾燙、蝙蝠有聲吶和會飛、人腦達到高度複雜，這三個例子都是各種生物擁有的先進能力。

舉例二：人類能透過使用工具、計謀，讓其它生物大規模死亡、或為我所用；病毒能讓人類大規模傷亡、甚至使人癲狂失控；螞蟻能像牧民一樣的牧養蚜蟲，收穫“蜜露”。這三條例子都是一種生物能夠壓制其它生物的能力。

第一類例子與第二類例子相比，後者這類能力才是決定某動物能否登上最高地位的能力。人類能鬥得過各種對手，地位自然是極高的。

但人類是最先進的生物嗎，不見得！我覺得連病毒都比人類設計巧妙，因為它既簡單又高效，還能透過非典、埃博拉、禽流感、巴西小頭症，成功的侵略我們。

小雞在媽媽懷裡度過二十來天，破了殼不一會兒就具備自理能力，而人要在媽媽肚子裡發育三百來天，降生後還要度過漫長的嬰幼兒期，才擁有自理能力。原因也出自兩者在進化策略上的不同。人類生存環境安逸，以發達的大腦起家；雞的生存環境兇險，能逃脫掠食的，才能生存併產下後代。所以人類優先發育大腦，小時候把大部分精力都用來發育大腦了，身軀慢慢發育可以不著急；雞是能儘早會跑就儘早，能自理就儘早學會自理，能早繁殖後代就儘早繁殖後代，這樣才更容易繁衍生息下去，那些發育遲緩的祖先死亡率高，發育超前的死的少，能活下來的才有機會繁殖後代，繼承此基因的後代也就越來越多，這就是適者生存、遵循自然選擇的“進化論”