回覆列表
  • 1 # 零八年de冬天

    今日凌晨火箭客場出戰勇士的這場比賽確實是牽動多數中國球迷的心,其實這場比賽無論是誰輸,最終對裁判判罰的置疑都無可避免,我認為造成大家都裁判的置疑聲不絕於耳的原因主要是以下幾點:

    1. 作為一名球迷,肯定有自己喜好的球隊,在看球時都會不自覺的偏向自己所支援喜歡的那隻球隊,而自己卻不自知;

    2. NBA裁判是人,無論科技再發達,計時器再精準,都是由人來操作的。既然是由人來操作,那就不可避免的會出現失誤,有時候裁判視線被擋,有時候事件發生的太快,裁判根本來不及看清;

    3. NBAQuattroporte肖華已承認NBA聯賽與博彩公司合作,自然會有裁判在聯盟授權的情況下操縱比賽走勢,吹罰尺度不一等情況。

    因此,今日火箭與勇士的這場比賽肯定是有誤判或者裁判故意“誤判”的可能性!至於規則嗎?那就是博彩公司有沒有干預這場比賽的走向,有的話那就不叫誤判!根據火箭跟勇士在中國超高的關注度,這場比賽大機率是“誤判”!

  • 2 # 薄荷貓籃球世界

    千山萬水總是情,關注一波行不行!誤判為什麼招致這麼大的爭議?

    首先,客觀地看待誤判這件事是評論的基礎。誤判肯定存在,而且賽後官方也第一時間還原了誤判,哈登在賽後採訪中也表示裁判在中場的時候就告訴火箭有幾個三分球出現了誤判。至少這一點上看,聯盟還是比較重視這個問題,針對客場作戰的火箭隊,聯盟的表態也算是安撫火箭隊。但是,為什麼會出現這麼大的爭議呢?

    原因在於兩方面:

    2.其中有幾次有爭議的判罰出現在最後時刻,哈登被犯規以及保羅被罰出場。原則上來說,最後時刻的勝負應當交給球員來決定,裁判儘可能不介入,但保羅被罰出場這就引發了極大的爭議,因為火箭就雙核,少了一個。

    湯普森的墊腳和杜蘭特的大回環

    關於湯普森的墊腳以及杜蘭特的大回環,張衛平的觀點不太客觀。

    首先,湯普森學院派的防守球員,在激烈的比賽中確實防守動作跟過去不太一樣,有可能是防地比較嚴,特別是他今年面臨續約問題,自然想更多表現自己攻防兩端的實力。網上也有不少球迷曬出了截圖,有認為湯普森故意墊腳,也有認為哈登故意造犯規。但從截圖的角度確實不客觀,大家應該去看完整的影片,哈登被盯地很死,所以他的投籃很困難,最終是用力甩出去,自然腳下也會有一些不同,說哈登故意,多少有些牽強。至於湯普森,從主觀上確實認為湯普森沒有這樣的想法,但是從客觀上,特別是湯普森與帕楚里亞墊腳萊昂納德的影片來看,兩個人的動作完全一致,湯普森也多邁了一小步。當時,萊昂納德認為帕楚里亞沒有故意墊腳,那既然動作一樣,就應該認為湯普森也沒有故意墊腳,但客觀上他確實墊步了,也確實有可能給哈登帶來傷害。當然,哈登也對庫裡採用了疑似墊腳的動作,所以就算是雙方都對勝利充滿渴望,算是激烈競爭當中的不當行為吧,畢竟無論損失了誰都會讓比賽精彩程度下滑,也會讓聯盟有損失,所以有必要對這樣的動作進行適當的處罰,兩隊都要注意。

    裁判的意義

    要談裁判怎麼做,首先要談裁判存在的意義。裁判的意義一方面是為了比賽的公平,另一方面也是對比賽趨勢的一種把控。對於火箭、勇士這樣激烈的比賽,裁判的尺度如何掌控很有藝術。如果吹得太嚴,激烈程度就很難體現,如果吹地不嚴,雙方很可能爆發一些比賽之外的故事。所以,聯盟和裁判應當事先與雙方球隊溝通,儘可能將裁判尺度客觀地呈現給雙方,同時對一些危險的防守動作進行適當地處罰,避免球員受傷。

    對於哈登,聯盟顯然沒有做好準備。過去幾年,哈登在季後賽都得不到哨子,當然這與主場優勢、季後賽激烈程度都有關係。但是,如今哈登也成為NBA的招牌球星之一,如果再像過去那樣大肆打壓哈登是否會帶來一些負面效果呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒談過戀愛的人第一次戀愛是怎樣的?