作為一個農村出來的姑娘，有必要來回答一下這個問題。

很多年前的時候，麥地裡的秸稈是不會焚燒的。因為那時候生活條件也還不是很好，基本上家家都還是在燒火做飯，一到了做飯的點兒，家家戶戶的煙囪裡都會冒出縷縷青煙。那時的飯菜裡都會有股香香的味道。農忙時的秸稈可以收回家堆在穀場上，用來引火做飯可是再好不過了。

後來隨著生活條件的漸漸好轉，開始有了收割機。收割機在田裡收完了小麥，秸稈就直接脫在田裡了。因為剛開始還沒有那種可以粉碎秸稈的裝置，所以大部分人都會選擇直接在田裡焚燒秸稈。一來可以給田裡增加肥料，二來也免去了再把秸稈運回家的麻煩。家家戶戶都用上了液化氣或沼氣，秸稈拉回家也用不上，不如直接就在田裡焚燒了的好。這也就造成了一個很大的問題，焚燒秸稈的時候到處都是煙霧，空氣汙染的特別嚴重。

直到最近兩年政府開始大力宣傳環保意識了，人們才沒有在田裡焚燒秸稈了。現在的收割機直接裝上了秸稈粉碎裝置，脫了麥粒的秸稈直接輸送到粉碎機裡被絞碎了，然後再回到田裡。這樣既環保又給田裡增加了肥料，空氣中也沒有了漫天的煙霧。

不得不說，科技的進步給人們帶來的便利是很大的。從把秸稈運回家到直接在田裡焚燒再到直接絞碎迴歸大自然，都是人們環保意識的增強。

我是農民，我自己有一百畝地，是前幾年地不值錢的時候我買的。我是反對在田地裡放火的，因為我知道，田地了放火會燒掉土裡的磷，磷是植物生長的主要元素。再說了，秸稈還田讓秸稈在土裡生成腐殖質，增加土地的疏鬆度。我自己秸稈還田六七年了，我不是政府提倡才做的，這幾年我家的糧食長勢周圍的田地好很多，苗齊苗壯。秸稈還田政府不應該一味的強制性，這樣會讓農民產生逆反心理，政府應該在各村找幾個點，給點補貼，做樣板田，讓農民看到實實在在的好處，到時候政府不提倡，農民都會自己做。

現在已經禁燒了，而且抓得很緊，現在想燒也沒有機會了。麥秸焚燒壞處多，環境汙染，空中黑濛濛的，嗆人流淚，甚至影響了飛機飛行。還有容易引起火災，有的未來得及收割的麥子失火絕收。還有焚燒會破壞土壤結構。不焚燒，農民還可以增加收益，許多地方給每畝20~30元補助，麥草打捆賣錢。有許多地方收割完畢後，當地政府立即翻耕，將麥茬深埋。麥茬腐爛，增加土壤腐殖質，改良土壤。現在農民觀念已轉變，不再焚燒了。

我是黑龍江農墾的一名基層水稻研發人員，我來談一下秸稈處理的想法。

國家應該對秸稈進行引導性的焚燒，不應該一刀切。秸稈焚燒的習慣流傳許久，以前也為發生因為秸稈焚燒而引起的汙染，不應該把所有壓力都轉移到農民身上；對於一年兩熟的地區，秸稈處理不及時會耽誤農時。農民朋友都知道，農業生產中搶農時的重要性。

秸稈還田的利大還是弊大。秸稈還田對培肥地力不可否認？但是連年的秸稈還田是否還是對農業有促進作用呢？我認為不是。禾本科作物的秸稈纖維素較多，腐爛困難。在田地裡的環境很難達到堆肥或者漚肥的溫度，腐爛速度慢。對於豆類等不耐重茬的作物以及常規大田作物來說，未腐熟的秸稈以及殘留的病菌和害蟲以及蟲卵都會對下一季的農業生產產生危害。會增加農藥的施用量，增加農業生產成本。

環境汙染到底是因為秸稈焚燒的因素大還是汽車尾氣或者工業生產的因素大。我相信大家心裡都有自己的看法，畢竟秸稈焚燒是分季節分段的，不是全年都存在，就因為環境汙染將秸稈焚燒一刀切的話未免有些武斷了。

所以我的意見是國家有引導性的指導秸稈焚燒和還田工作，這是我對這個題目的一些看法，如有不當之處請海涵。