知其然知其所以然，先看下各自引數

毛瑟98K產地:德國重量:3.9千克長度:1.1075米彈藥:7.92x57mm供彈方式:5發內建彈倉口徑:7.92mm槍口初速:755米/秒射程:800米三八大蓋產地:

狗國三八供彈方式:5發內建彈倉口徑6.5mm槍口初速:760米/秒射程1500米

再看看各自優勢

在中近距離98K可以憑藉其比較大的殺傷力佔到優勢,但由於其槍管較短,在遠距離的精度上要遜色於三八式.三八式的換彈速度慢,在火力的持續性上不如98K.三八式的後坐力大,射手易疲勞;98K的後坐力適中.在巷戰中98K可以憑藉其較短的長度而更加靈活機動,三八式很長的長度就很不利.不過在拼刺刀方面三八式的優勢很明顯(一寸長一寸強).總的來說,二者各有優勢

步槍的精度尤重，精度上，毛瑟步槍秉承了德華人的優秀優點，就是每把步槍的精度都很高，隨便挑出一把，加上瞄準鏡就立刻成為高精度的狙擊步槍，日本的三八式就不行，必須從中挑選出精度比較好的才行

98K除了輕，短各項指標只能說湊合。（別特麼扯精度，98K狙擊型跟大眾化的步兵型完全是兩把槍）

三八大蓋射程遠，精度高，槍口火光小唯一的缺點就是有點長。

哪個更好看國情跟戰術選。

三八大蓋和德國的98k步槍都是屬於栓動式步槍，都是使用5發彈倉的全威力步槍彈，槍口初速都相差不大，但是它們最大的區別在於使用子彈口徑和槍管長度，德式步槍彈使用的是7.92×57毫米，槍管長度600毫米。而日式步槍彈使用的是6.5×50毫米，槍管長度797毫米。

槍管長度和步槍彈的不同造成兩者的差別非常大。首先6.5毫米的步槍彈後坐力更小，更適合東方人的體格，而且更長的槍管能提高射程，長槍管和低後坐力能保證更高的射擊精度。而且三八大蓋的最大射程遠遠超過98K步槍。特別是在400米到600米的遠距離上三八式步槍是所有步槍當中彈道最穩定的。所以說相比較之下，日本三八式步槍效能更優秀。

至於說三八式步槍彈的貫穿力大威力小其實是一種誤導，三八式步槍在150米到200米內的殺傷力絕對不低於其他國家步槍的殺傷威力，或者說人體根本扛不住全威力步槍彈帶來傷害，哪怕它只是採用6.5毫米口徑。而說它貫穿力大，威力小，主要是指在400米到600米內的彈道效能穩定，在這個距離上基本上是屬於流彈。

三八式步槍比毛瑟1898卡賓槍略好。栓動步槍，最核心的指標就是射擊精度，而做為島國資源匱乏的日本把這一點發揮到極致。二戰日本原產的武器精度與同類裝備對比都是頂尖水平，小到99式步槍，大到94式40釐炮，無一不是典型的代表，而三八式步槍亦如此，槍身長，槍管長，射擊後座力小，精度自然高。1898卡賓槍在這一點上略遜一籌。雖然有諾曼底的輝煌戰績，但那與德國戰術與做戰體系是分不開的。單比較裝備，三八式還是略好。

三八式彈道更穩定，但槍機槍管加工精度不如K98，子彈的遠端散佈面積小偏差卻大，k98的射擊速度更快槍機槍管壽命更長。