回覆列表
  • 1 # 投籃是種感覺hs

    畢竟勇士主場,想贏肯定不容易。有些球不吹確實有點過分~但是,更應該把注意力集中在下一場比賽,想想如果裁判的判罰尺度一直這樣該怎麼辦,怎麼適應,用什麼方式去打這個系列賽。火箭加油麼麼噠~(^з^)-♡

  • 2 # 朱袁駿的爸爸

    在不要說了,。哨子還少嗎??你有實力和這方面能力確實不錯,裁判已經針對而慎重判罰了,不排除個別誤判錯判,你自己看看嘛,換做你上去防,幾乎每個球都犯規了,這還怎麼玩,,看看你的出手和得分,罰球佔了絕大部分,,。沒有否定你技術能力,。你再看看庫裡那種三分,我很中立的認為他的圓柱體很多時候才叫真的被侵犯,,,哈登有時候真的是造犯規甚至是碰瓷,,我承認你有這能力,但也不能總拿這個來說事吧,,。那些火箭迷是不是哈登每個球都給犯規了你們就高興了

  • 3 # 聯邦籃球調查局

    在比賽結束之後,負責管理回訪中心和裁判培訓的聯盟副Quattroporte喬·博爾吉亞在賽後明確地對判罰尺度做出了說明。防守球員決不能向著進攻球員起跳,侵犯進攻球員正常的可能落地區域。如此分析錄影來看,克雷·湯普森在本場比賽至少三次對哈登進行了投籃犯規。

    前NBA名哨史蒂夫·賈維在接受採訪時表示,湯普森上半場比賽的三次防守都應該是犯規,理由就是湯普森在向前起跳之後進入了哈登的空間,沒有給大鬍子留下落地的區域。至於當值裁判為何沒有響哨,是因為他們認為進攻球員存在刻意製造犯規的行為。

    總結來說,湯普森侵犯哈登是事實,哈登刻意假摔也是事實,這就導致了裁判在判斷上的差池。

    值得一提的是,本場比賽最受爭議的就是格林最後時刻對哈登的三分球防守。從比賽後的分析來看,本次防守是乾淨的,並不存在犯規。原因在於哈登出手後,身體發生不正常的彎曲,導致其落地區域並非“正常的潛在落地區域”,如此一來,格林也並未構成三分犯規。

    有意思的是,根據The Athletic記者山姆·阿米克的報道,火箭一直以來都在收集裁判的紀錄與資料,試圖證明勇士得到了裁判的偏袒。根據他們的說法,在去年的西決比賽中,有六場比賽因為誤判損失了兩位數的得分。而在搶七中,火箭因為誤判損失了18分,總體少得到了93分。當然了,這也是火箭單方面的說法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼喝水都不解渴,怎麼回事?