-
1 # 科技之重
-
2 # 英武
美國推出中導條約,從目前來看是無法挽回的,而俄羅斯也在積極應對。
1.美國退出INF必然會引發新的軍備競賽,尤其是美國就會擺脫“中導條約”的束縛,開啟在歐洲國家瘋狂“部署大殺器”的行動,而俄羅斯也會應對,導致未來的歐洲國家成為俄美雙方導彈射程內的目標。這種態勢的演變,將會讓美國在西太平洋有更多的動作!2.中、俄、美、英、法將會在北京舉行相關會議,就在今天1月30日,期待能夠有更好的訊息出來。
3.其實從近幾年情況來看, 無論是美國還是俄羅斯,對於中導條約雙方都在打擦邊球,包括美國在歐洲的國防系統能夠發射違反條約的巡航導彈,而美國指出俄羅斯的9M729導彈違反“中導條約”並且要求拆除。這種態勢下,雙方能夠談輪的餘地很小了。
-
3 # 何義575
美國退出中導條約,對於普京來說是最合適不過了,至於他為什麼反覆強調自己沒有違反中東條約,甚至公開導彈的資料和公開演示呢?只不過是為了在導德高地上搶佔位置而己,即只是美國想退出而不是他。接下來他只要等美國出手了,當然他還會和西歐大國互通迅息的,如果西歐大國不部置美國的中導,他也不會推出新的中導,因為靠現在的導彈升級完全可以威脅東歐那些小國,而這種導彈還可以大量部置,成本也不貴。為什麼俄羅斯不怕美國呢?因為現在的俄羅斯的國家實力己經不可能建立一支強大的轟炸機聯隊了,只能保證一部份轟炸機,但它己逐步老化,不能保證核轟炸能力了,就算以後能推出新的轟炸機,亦不可能裝備太多,所以最省錢的方法就事建立一支強大的中導威脅歐洲,裝備一支小而精的轟炸機聯隊威脅美國。
-
4 # 藍浩田
美國將於2月2日停止履行《中導條約》義務,俄羅斯如何應對?------以我認為:坦然處之。
天要下雨,娘要嫁人,------隨他去。
既然美國要作死,那麼,為什麼不讓暴風雨來得更猛烈一些呢?
縱觀中導條約,最直接受益的是歐洲,但把蘇聯拉下馬,中導條約也應該說在問題上忽悠了前蘇聯,讓美國能捆綁住西方陣營圍剿前蘇聯,並最終導至前蘇聯解體,江河日下。
因此,我覺昨俄羅斯完全可以樂觀美國退出,而相關於俄羅斯,我認為,憑藉著,強大的軍事實力,完全有能力提防住美帝的退出中導條約的衝擊。
另外,有人可能說那麼,我們呢?其實,天要下雨,娘要嫁人,有些事,人家要針對你,你再怎麼躲,應該是躲不過的,與其喋喋不休,還不如:欲窮千里目,更上一層樓。-------君不見,美華人在小日本的事基地、君不見美國在南韓、在新加坡、在菲律賓等等地方的搞事兒,咱就不要說,只要好好做就好了。打鐵終須身子硬。
因此,按我個人愚見:“美國將於2月2日停止履行《中導條約》義務,俄羅斯如何應對?”,就是:坦然處之。讓西方狗咬狗,滿嘴毛去吧!!!
回覆列表
美國退出《中導條約》之後,俄羅斯也只能大力發展彈道導彈來應對了。
《中導條約》的具體內容就是美俄兩國減少射程在500-5500公里之內的導彈。自兩國簽訂條約後,也履行了相應的義務。但這個過程中,美國減少了在《中導條約》範圍之內的彈道導彈的研發和製造,唯有不斷地升級改進“戰斧”式巡航導彈。以至於美國的中近程彈道導彈發展停滯不前。
反觀俄羅斯,也加緊研製了新型巡航導彈。以及射程在500公里以上的“伊斯坎德爾”彈道導彈。美國就覺得在《中導條約》上吃了大虧,所以才要求俄羅斯拿出證據,否則自己也要發展相應的武器。
對於美國退出《中導條約》,俄羅斯並沒有什麼理由阻止。唯一能夠採取的措施就是針鋒相對,也退出中導條約,大力發展中遠端彈道導彈。