對不起，容我笑三分鐘。

題主您是說反了吧？公孫瓚作為漢末遼東地區的軍事首長，驍勇善戰，組織了一支全部騎白馬的“特種部隊”，號稱白馬義從，和遊牧民族作戰幾乎百戰百勝。遼東地區的鮮卑人、突厥人部落和馬賊，聽到公孫瓚的大名就桃之夭夭，他是小吏？

倒是三姓家奴，年輕的時候為丁原帳下主簿，本來就是文官，在董卓麾下的武將中也排不進前三，說他是小吏倒是得過去。

正史中呂布與公孫瓚好像並沒有交集，《三國演義》中“三英戰呂布”的橋段中呂布一開始是和公孫瓚打，後來才開始和劉關張打。正史中公孫瓚和劉關張都沒有出現在討伐董卓的戰鬥中。不過把呂布和公孫瓚拿來比較卻還是很有意思的，因為這兩個人還是有點共同點，都屬於武勇過人，而又有勇無謀的粗人型。

呂布的武勇自然不必說，唯一的單挑記載就是他發起的，他主動要求與郭汜單挑決勝負，用矛刺傷郭汜。公孫瓚確實是小吏出身，因為他的母親地位不高，但是他後來經過自己的努力卻也成為一方諸侯。公孫瓚在北方與匈奴烏桓鮮卑等少數民族多次作戰，而且都是親自上陣，擅長雙頭矛，而且精於騎射。騎射的能力是評價武將武力的重要指標，公孫瓚和手下幾十個同樣擅長騎射的人都騎白馬，作戰的時候相互配合，被稱為“白馬義從”。

呂布的騎射能力也很強，呂布為了躲避李傕郭汜而投奔了袁紹，在袁紹手下時呂布也是率領幾十騎與黑山帥張燕作戰，一天突襲張燕的部隊幾次，人稱“人中呂布，馬中赤兔”。這可不是《三國演義》編出來的，裴松之引注了《漢末英雄記》中有很多關於呂布的記載，包括這句話。呂布的轅門射戟就更不用說了，射箭水平應該在當時屬於頂尖水平。這兩個人都像是特種部隊的隊長，武力過人。然而兩人都沒有太多智謀，呂布反覆無常，公孫瓚眾叛親離，都是好武而無德之人。兩人最後的下場也都不好，公孫瓚自焚，呂布被手下擒拿送給曹操。如果這兩人見面，估計會是一場惡鬥，可能呂布更勝一籌？

首先要糾正一點：公孫瓚不是小吏，公孫瓚的地位比呂布要高。

189年，公孫瓚因為與鮮卑作戰有功被朝廷封為奮武將軍、薊侯，此時的公孫瓚統兵萬餘威震塞北。這一年丁原擔任幷州刺史、騎都尉，駐紮在河內郡，呂布在丁原帳下做主薄，和名滿天下的公孫瓚相比呂布此時可以說是人微言輕根本就不是一個級別的。正史中公孫瓚沒有參與討董，在關東諸侯大興義兵討伐董卓時，公孫瓚遠在幽州沒有與董卓軍交手，挑戰呂布是不存在的。在董卓死後公孫瓚主要是與袁紹作戰，呂布在袁紹帳下時主要是幫他擊敗了張燕的黑山軍，也沒有和公孫瓚交手。

在《三國演義》中剛出場時公孫瓚是十八路諸侯中的第十四鎮，官至北平太守，統領精兵一萬五千，呂布在第一次坑爹之後被董卓封為騎都尉、中郎將、都亭侯，虎牢關之戰時公孫瓚並不是小吏，他是一方太守、一鎮諸侯，而呂布僅僅是董卓帳下的武將，被世人看做三姓家奴。真正是小吏的是關羽張飛這哥倆，這哥倆分別是馬弓手步弓手，挑戰華雄都被袁術譏笑，怕華雄笑掉大牙，與呂布的地位更是天差地別。

第二，呂布是猛將，公孫瓚也不是吃素的。公孫瓚的地位是他自己一刀一槍拼殺出來的，幽州是大漢北疆與鮮卑烏桓接壤，飽受遊牧民族侵擾，公孫瓚就是在這種環境下成長起來的。對於塞外的鮮卑、烏桓公孫瓚和劉虞的態度不同，他是徹頭徹尾的鷹派。公孫瓚打起胡人來跟打仇人似得，從白天一直打到深夜，也不知道那些胡人怎麼得罪了他，反正就是不留活路。

公孫瓚酷愛白馬，他和他的部隊在和胡人作戰時都騎白馬作戰，胡人稱他為“白馬將軍”，他的部隊號稱“白馬義從”，胡人見了公孫瓚和他的白馬義從就像老百姓見了土匪似得，紛紛相告：避白馬長史。在與塞北的胡人作戰中，公孫瓚立下了赫赫戰功，自己的威名也傳遍了天下。

受《三國演義》的影響，呂布的“三國第一猛將”的形象深入人心，而公孫瓚的勇猛漸漸被世人所遺忘。事實上，幽州和幷州一樣都鄰近胡人的領地，兩地的民風彪悍，公孫瓚的勇猛不輸呂布，