回答問題前，先來欣賞一下睢景臣《哨遍·高祖還鄉》裡的一段描寫：你身須姓劉，你妻須姓呂，把你兩家兒根腳從頭數：你本身做亭長耽幾杯酒，你丈人教村學讀幾卷書。曾在俺莊東住，也曾與我喂牛切草，拽壩扶鋤。
春採了桑，冬借了俺粟，零支了米麥無重數。換田契強秤了麻三稈，還酒債偷量了豆幾斛，有甚糊突處。明標著冊歷，見放著文書。
少我的錢差發內旋撥還，欠我的粟稅糧中私準除。只通劉三誰肯把你揪扯住，白甚麼改了姓、更了名、喚做漢高祖。
這段描寫詼諧風趣，雖然有點誇張，但大致情況基本屬實，那就是你劉三原本不過是個“喂牛切草，拽壩扶鋤”的農民罷了，怎麼就忽然變成了“漢高祖”了呢？
無疑，這是借了鄉野老媼之口吻，來貶諷劉邦，可博讀者一笑。但笑過之後，卻也不能不讓人深思，“這劉三如何就成為漢高祖了呢”？
那麼就回到本問題上來吧，劉邦能當皇帝是因為運氣嗎？
顯然，縱觀劉邦從起事到成王，走“運”的時候不在少數，能輕鬆拿下咸陽就是靠運氣，鴻門宴上能全身而退，也有走運的成分，但要說劉邦成王就是靠走了狗屎運，那就是個笑話。
竊以為，劉邦成事，除了“運氣”，還要靠三氣，那就是“心氣”，“脾氣”，，“人氣”。
先說“心氣”，心有多大，舞臺就有多大！
當時，心氣高的人有三，陳勝，項羽，劉邦。
陳勝心高，喊出了“王侯將相寧有種乎”！
項羽和劉邦在看到始皇的車馬儀仗，也都說了一句心比天高的話，項羽說的是“他日將取而代之”！劉邦則說“大丈夫當如是”！
這三位都是心氣高的主，也都做出了一番大事業。
所以，一個人要想有所作為，必須要有心氣！有心氣的人，也必定會有所作為！只有不甘平庸，才能不碌碌無為，虛度光陰。
再來說“脾氣”，脾氣就是性格，現在大家都認可了“性格決定命運”的說法，這也是經過檢驗的真理。
就拿劉邦和項羽相比，他們兩個就各有各的脾氣性格，韓信曾對項羽進行了客觀評價，“項王喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁。”歸結起來就八個字，“匹夫之勇，婦人之仁。”
而劉邦卻與其恰恰相反。
東漢名將馬援對高祖的評價是“無可無不可”。
毛澤東評價：劉邦是在封建時代被歷史學家稱為‘豁達大度，從諫如流’的英雄人物。
單說其“無可無不可”，初進秦宮，劉邦是想享受享受的，但樊噲一句話，劉邦就收手了！
原本他也瞧不起韓信，可蕭何一句話，他就能沐浴，築壇，恭恭敬敬地拜韓信為大將。
這一點上，劉邦就不同於項羽的匹夫之勇，剛愎自用。
最能體現二人脾氣的是，一次項羽欲和劉邦單挑，項羽說，與其這樣打來打去生靈塗炭，不如咱倆單挑定勝負，你有種嗎？劉邦笑答，我與你只智鬥，不武鬥也！
從這也可以看出，項羽就一莽夫，而劉邦卻是個“好脾氣”。
最後談談“人氣”。
這個就讓劉邦自己說吧，“夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。
鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。
連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。
項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
劉邦說的實事求是，沒有人氣，他也一事無成。
縱上分析，劉邦之所以成就帝業，皆因其有四氣也！
回答問題前，先來欣賞一下睢景臣《哨遍·高祖還鄉》裡的一段描寫：你身須姓劉，你妻須姓呂，把你兩家兒根腳從頭數：你本身做亭長耽幾杯酒，你丈人教村學讀幾卷書。曾在俺莊東住，也曾與我喂牛切草，拽壩扶鋤。
春採了桑，冬借了俺粟，零支了米麥無重數。換田契強秤了麻三稈，還酒債偷量了豆幾斛，有甚糊突處。明標著冊歷，見放著文書。
少我的錢差發內旋撥還，欠我的粟稅糧中私準除。只通劉三誰肯把你揪扯住，白甚麼改了姓、更了名、喚做漢高祖。
這段描寫詼諧風趣，雖然有點誇張，但大致情況基本屬實，那就是你劉三原本不過是個“喂牛切草，拽壩扶鋤”的農民罷了，怎麼就忽然變成了“漢高祖”了呢？
無疑，這是借了鄉野老媼之口吻，來貶諷劉邦，可博讀者一笑。但笑過之後，卻也不能不讓人深思，“這劉三如何就成為漢高祖了呢”？
那麼就回到本問題上來吧，劉邦能當皇帝是因為運氣嗎？
顯然，縱觀劉邦從起事到成王，走“運”的時候不在少數，能輕鬆拿下咸陽就是靠運氣，鴻門宴上能全身而退，也有走運的成分，但要說劉邦成王就是靠走了狗屎運，那就是個笑話。
竊以為，劉邦成事，除了“運氣”，還要靠三氣，那就是“心氣”，“脾氣”，，“人氣”。
先說“心氣”，心有多大，舞臺就有多大！
當時，心氣高的人有三，陳勝，項羽，劉邦。
陳勝心高，喊出了“王侯將相寧有種乎”！
項羽和劉邦在看到始皇的車馬儀仗，也都說了一句心比天高的話，項羽說的是“他日將取而代之”！劉邦則說“大丈夫當如是”！
這三位都是心氣高的主，也都做出了一番大事業。
所以，一個人要想有所作為，必須要有心氣！有心氣的人，也必定會有所作為！只有不甘平庸，才能不碌碌無為，虛度光陰。
再來說“脾氣”，脾氣就是性格，現在大家都認可了“性格決定命運”的說法，這也是經過檢驗的真理。
就拿劉邦和項羽相比，他們兩個就各有各的脾氣性格，韓信曾對項羽進行了客觀評價，“項王喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁。”歸結起來就八個字，“匹夫之勇，婦人之仁。”
而劉邦卻與其恰恰相反。
東漢名將馬援對高祖的評價是“無可無不可”。
毛澤東評價：劉邦是在封建時代被歷史學家稱為‘豁達大度，從諫如流’的英雄人物。
單說其“無可無不可”，初進秦宮，劉邦是想享受享受的，但樊噲一句話，劉邦就收手了！
原本他也瞧不起韓信，可蕭何一句話，他就能沐浴，築壇，恭恭敬敬地拜韓信為大將。
這一點上，劉邦就不同於項羽的匹夫之勇，剛愎自用。
最能體現二人脾氣的是，一次項羽欲和劉邦單挑，項羽說，與其這樣打來打去生靈塗炭，不如咱倆單挑定勝負，你有種嗎？劉邦笑答，我與你只智鬥，不武鬥也！
從這也可以看出，項羽就一莽夫，而劉邦卻是個“好脾氣”。
最後談談“人氣”。
這個就讓劉邦自己說吧，“夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。
鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。
連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。
項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
劉邦說的實事求是，沒有人氣，他也一事無成。
縱上分析，劉邦之所以成就帝業，皆因其有四氣也！