以魔都來看，進私校的主要分兩種，一種是為了更好的教育質量，另一種是因為本身達不到魔都公立學校的入學要求只能去私校，前一種的代表就是各種名牌初中，後一種就是外來打工者子弟學校。

回到題目上，提問者問的主要是指第一種私校，也就是名牌私校。為什麼選擇私立名校而不是公立名校？首先我們要明確，現在普遍的存在教育焦慮，更深層次的原因是教育貶值，在魔都，雙非一本都可能會被鄙視，人們自然對教育極為重視。那麼，公立教育可以緩解這種焦慮麼？並不能，中國的九年制義務教育下的公立教育，提供的是普世的兜底的教育，或許學生努力點可以考個不錯的學校，但是公立教育的上限也就這樣了，因為公立教育是嚴格不超綱教學，而做為選拔考試的中考高考，不超綱教學，能贏那些超綱教學的私立學校麼？重點來了，私立學校是可以超綱教學，甚至不按教育部要求教學的，對說的就是減負！公立學校，嚴格按照要求下午三點放學，不準佈置超量作業，私立學校不管這個，一切按實際需求來，如果兩個天賦差不多的孩子，一樣努力，一個在私立一個在公立，最後誰勝出？

而從更高的層面看，中國教育呈現越高層次越好的教育越便宜的情況。清華北大一年學費才多少錢？和清華北大學生一年用掉的教育資源比，簡直就像免費一樣。而交差不多學費的雙非一本和二本，在實際教育資源上，差的不是一點兩點，普通學校學生做出有價值的發現，卻受制於學校資源無法深入研究，這並不少見。而進入清北，或者差一些的復交，代價只是在孩子小時候多花點錢上私立名校，如果把教育視為投資，這個收益大的難以想象。

送孩子進私立名校，往小了說是為了孩子更好的教育，往大了說，這是一筆穩賺不陪的教育投資，為什麼不做呢？

這種問題已有多人問了，沒啥值得議論的，既然來到這裡就說幾句。

我們小區就有兩個小孩去了私立學校，這兩個孩子調皮搗蛋，天不怕地不怕就怕學習寫作業。這兩個孩子一個由他爺爺看管，他爺爺讓他寫作業死活不寫，把他爺爺氣得血壓升高犯了心臟病，不得不去醫院住院治療。孩子的爸媽經常打孩子，打了也只是好上幾天。打罵也不行學習越來越差，後來一商量乾脆送私立學校吧，私立學校封閉式管理，吃住在學校，讓私立學校的老師替他們看管孩子吧！

由於家長忙於做生意或別的事不能看管孩子的學習，或管不了孩子的學習，就把孩子送私立學校讓私立學校的老師為自己看管孩子，這樣的情況不是少數！

我們這裡在1990年代私立學校盛行，還有從小學讀到高中收費幾十萬的貴族學校。遺憾的是好景不長，一所所私立學校相繼垮臺倒閉了，最先倒閉的就是那所貴族學校。現在私立學校很少了規模也不大，一個縣(市)也就一兩所吧。

學生家長把自己的孩子送私立學校那是學生家長自己的事，他願意送別人無權干涉。為什麼要把孩子送私立學校上學，這裡面有各種各樣的原因。人家不好意思說自己的孩子不好好學習才送私立學校，你何必要問呢？那不是戳人家的痛處嗎？

什麼都是扯淡，最真實的原因是父母太忙太多事，要上班，要刷抖音，要各種玩，哪裡有空陪孩子，大家單元樓，現在孩子又不能任由自己到處串門亂走，都是要有人陪，陪玩，陪做作業，煮飯什麼的，不送私立學校，家裡就要有個人做孩子保姆，誰來做，要發瘋，所以，送私立吧，為了好的將來，學習好，可以心裡安慰自己

公立主要是刷題。私立是更多，更好的有效率刷題。沒有什麼本質區別。這就是我們花無數的時間討論的東西。也是我們花無數金錢投入的東西。做題沒有錯，但做到每天加班三小時。全年無休，也是讓人醉了。如果你們公司這樣要求恐怕也很難招到員工。我們已經把看似簡單的事情搞成了世紀笑話。

私立學校教學多元化，孩子們全方面發展，我家娃在學校26個人，籃球，游泳，奧數，英語戲劇，閱讀，等等，大部分的公立硬體沒有私立好的，私立學校人性化，服務也不錯

義務教育是國家實行的！到了地方利用各種手段收費！收錢！班主任輔導班一年掙個十幾萬！賣書！油印費啥的！變著法的坑害家長！變質了！

私立學校貨真價實，公辦學校無底洞，名義上不要錢，私下教師補課費，過節費等等，假如每個班有七個個班級，一，二三班成績好，四五六一班，七班就是富二代和當官子女，教師都是特級，這就是區別

先問問你們自己，不要總問別人，人往高處走，懂嗎？公立學校的危機快到了。整天躺在公立上睡大覺，不思進取。這就是體制的優勢。

私立學校是以質量求生存的，公立學校是以抱怨生存的，它們是兩個截然相反的方式回報社會和家長的，如果讓把公立學校的教師和私立學校的教師都放在同一條件下，公立學校的教師將會無法生存下去。取消公立學校教師的所有待遇和工資讓他們的勞動市場化是調動積極性的關鍵

這個問題很簡單，私立學校雖然學費貴，但是他對學生的教育百份百的負責任，而公立學校雖然是義務教育，可老師對學生都是應付了事，這說明什麼？學校的管理有問題嘛，