在很多影視劇中，導演會為了使劇情產生戲劇性衝突或凸顯主角的正義力量，而刻意設計出一個全程與主角對立的反派角色，例如《仙劍奇俠傳》裡的拜月教主。

這其實並不是心理問題。只是因為當年看《仙劍奇俠傳》的那群小孩子已經長大了，如今看待問題不再只看片面。以前看電視劇大家只知道喜歡好人，不喜歡壞人，但從來不會去思考壞人為什麼會變壞，好人又真的是對的嗎？如今心智成熟，再看當年那些電視劇也變得更加理性，會去分析人物性格，不再被一開始的劇情先入為主。比如《陳情令》裡的反派薛洋，沒有誰生來就是壞人，往往那些所謂的反派也是受到什麼不公平對待或背叛之後，才慢慢扭曲人格和主角形成對立的。

還有《仙劍奇俠傳》裡的拜月教主，現在回過頭來看你還會討厭這個所謂的反派嗎？有的只是心疼吧！他又沒做錯什麼啊，他只是想證明地球是圓的，可大家都不信他，不僅圍攻打他，還要說他不懂愛！

現在看來其實不管是喜歡正派還是反派都一樣，根本沒有什麼心理正常或不正常一說。

因為每個人對於角色的理解不同，所以很多時候喜歡反派不是因為他做了什麼事，而僅僅是因為喜歡他這個人，喜歡他的高智商，喜歡他那敢愛敢恨的性格。

特別是那種沒有受限過多，高智商的反派角色，往往最具有吸引力，最能引起觀眾產生共鳴。例如《蝙蝠俠》裡的Joker、《沉默的羔羊》裡的漢尼拔、《解救吾先生》裡的綁匪等。看這些高智商角色對戲，會比看那些全程智商不線上，只知道滿嘴正義的主角更帶勁。相信如果沒有光環，像那種“傻白甜”主角估計早就涼透了。

最後，還有一個重點。為什麼越來越多人喜歡反派？因為從當下審美觀來看，臉好看的反派做什麼都是情有可原的，臉不好看的反派就只有活該。所以和長相對比起來，那些人設啥的也就顯得不是很重要了。

的確是這樣，現在有很多觀眾很喜歡影視劇中的反派角色。

出現這種情況，大致可以從兩個角度去解釋：

在不同年代，觀眾審美是不同的。現代觀眾對影視作品的欣賞水平在整體上有較大的提高。

當我們在看一個反派的時候，並不是站在道德的制高點去指責這個角色，而是站在角色的立場，去看他的成長軌跡，去思考他在當時環境下的思維邏輯，以及他能，或者應該做出什麼樣的選擇。

我們就會發現，沒有誰在一開始就是反派。當一個角色一步步走上不歸路，成為人神共憤的反派，一定是由於他經歷了一些特殊事件，或者是因為他存在無法承受的心理重壓。

這樣的角色表現出來的人性，以及折射出來的他人人性反而是最真實的。

所以，現在觀眾並不愛看聖母這樣的角色，這種以德報怨的角色，讓人覺得不真實，甚至是虛偽的。

在當今快節奏的時代裡，每個人的時間都非常寶貴，只有角色塑造真實，高質量的作品才能讓觀眾願意花時間去看。

影視作品要想贏得觀眾，並不能單純依靠正派角色，反派角色也應該散發魅力。

在過去的作品中，正派角色和反派角色都有固定的形象，正派角色的形象永遠是吸引人的，而反派角色的形象永遠是讓人唾棄的，觀眾自然而然不會喜歡反派。

但是現在的影視作品不一樣。

正如網友們調侃的那樣，不怕反派壞，就怕反派帥。

在很多影視作品中，反派角色也非常有魅力，他們不僅擁有帥氣的外表，而且擁有非常突出的智慧，甚至有的時候會做出一些很暖心的舉動。這些都成為觀眾喜歡反派的理由。

不僅如此，在現代影視作品創作中，正派和反派的界限不再是清晰透明的。

在一些作品中，我們可以看到所謂的正派人士全是偽君子。同時，也可以看到反派人士行正義之士。

在角色塑造上，不再追求單一面，呈現在多個側面。在某件事上，這個角色的做法突破了道德底線，但是在另外一些事情上，他的做法是值得稱讚的。

同時，人物在不斷成長，不同年齡，不同境遇下，也會作出不同選擇。有的選擇是因為迫不得已，而另外一些選擇則是為了滿足內心的慾望。

只有這種呈現出多側面的角色，才是豐滿的，才是有血有肉的，也才是最真實，最能體現人性的，也更容易引發觀眾的思考。

當觀眾欣賞作品的時候，不是一味地站在所謂的道德制高點去評判角色，而是去思考各種角色的心理，由外而內的去解讀一個角色，是觀眾欣賞水平的上升。