我可以很嚴肅的告訴你不好。在狗狗的認知裡它只認一個主人。別人對它來講都是玩伴或是家人。我的狗如果你不用牽引誰也帶不走，包括我老婆和孩子。和自己的主人分別對狗來講是最痛苦的事。有的時候我和老婆出門它會2.3天的絕食，我回來了會和我親近很長時間，然後再去吃飯。對它來講主人就是全部，這是一種可以為你而死(為你耳屎)的動物。你把他帶回家你只是它名義上的主人，你更需要它的認可。只有你把它的鎖鏈鬆開，它心甘情願的跟隨你，你才真正能成為它的主人

　　領養的狗如果總是能看到前主人是非常不好的，對它融入新家庭有消極的影響。我這裡說一個我遇到過的案例。

　　我有一個朋友非常喜歡狗，在經過深思熟慮後，在附近的流浪狗救助站領養了一隻剛進去不久的一隻小白狗，一隻一歲大的中華田園犬。在剛到家的前幾天表現得非常熱情，不像一個流浪狗。

　　但是有次在附近遛彎的時候，這隻小花狗看到了一個男生後拼命的衝了過去，嚇得朋友以為要咬人了，現在咬人麻煩太大了，不僅要賠錢，搞不好狗的命都沒了。沒想到狗到了對方面前，非常熱情的搖頭晃尾著，嗚咽地站起身來，撲在對方的身上。

　　細問之下得知，這個男生是個剛畢業的大學生，剛來到這個城市，工作壓力比較大，所以想養只狗就能緩解壓力，沒想到養狗是個很麻煩的事情，沒多少精力再養狗了，所以就送到救助站裡了。沒想到現在還能看到以前養的狗，也覺得很欣喜，一番閒聊之後就要了朋友微信，說希望朋友有時間就帶狗到這來遛遛，他想閒暇之餘能看到曾經養的這隻狗。

　　這件事讓朋友很苦惱，因為狗自從看了前主人後，不像前段時間那樣喜歡在家陪著他了，在家不太安分，總喜歡站在門旁邊，好像是在示意朋友帶它一起出去找前主人。朋友告訴我這件事後，我建議他不要再帶狗和這個人見面。

　　可能很多人覺得我這樣做很殘忍。但是我覺得，這樣隨意養狗、隨意棄狗的人是沒有責任心的。既然承擔不了養狗的責任，就不要在棄養後再去打擾狗在新家的生活。狗是單純的動物，這樣很容易擾亂了狗的心智，而且給新主人造成一定的困擾。這隻狗的原主人是個自私的人，只顧著自己的感受，而不會為其他人去考慮，所以不應該再讓狗見他。

我家樓上養一隻2歲小比熊妞妞，出門就跑，被小區裡的車撞死了，主人為了緩解失去愛狗的悲痛，把妞妞的同窩姐妹小比熊丫丫弄回來了，丫丫的原主人也很想丫丫，每月都讓丫丫的新主人帶丫丫去看她一次，丫丫的新主人也同意了，因為她們原來就是朋友。

都說狗狗一生只認一個主人，按理說丫丫也已成年，但到了我家樓上新主人家，還是很聽話的，來十多天後就適應了，每天也很歡樂聽話，有一次我問丫丫的新主人：“丫丫還認識它的原主人嗎？”丫丫的新主人說：“認得，還挺親”，我又問：“那你讓丫丫和你回家，它跟你回家嗎？”丫的新主人說“跟我回來”。

我覺得讓狗見到原主人好不好，也要看狗狗的個性，就像人一樣，被收養的孩子，有的見到了親生父母，很親，但還選擇在養父母家生活，親生父母的存在，並沒有影響他與養父母之間的關係；有的被收養的孩子，找到親生父母，就離養父母而去，回到親生父母的身邊；有的明明知道誰是自己的親生父母，卻不肯相認。所以個性不同，產生的結果也不同。

像丫丫這樣的個性，丫丫的新主人才敢帶丫丫去見它的原主人，對丫丫來說，有兩個主人疼愛，沒什麼不好，如果丫丫見到原主人後回家比較抑鬱，那丫丫的新主人不會第二次再帶丫丫去見丫丫的原主人，畢竟影響丫丫的正常生活，這樣對丫丫就是不好。好與不好，要根據狗的性格來定。

愛狗人士對社會對國家一點正能量都沒有，愛狗人士是邪教組織，已經危害社會了，應該給與打擊，愛狗人士都是變態自私的人！現在狗已佔取人的生存空間，狗已經成災了，已經危害到人民生命安全了，華人太多，城市人口密度大，不適合養狗，應該出臺法規，對養狗應該進行培訓，拿到養狗許可證才能養狗，還要每個月交高額的環境汙染費，這樣養狗也規範了，養狗的也少了！不要象現在這樣，高興養就養，不高興養了，就遺棄！養狗是有害無宜，每條狗都有狂犬病，只是不知什麼時候病發而已！養狗只是哪些變態自私的人豆哈樂而已！不是人們生活的必須品！所以！希望媒體能正面宣傳，讓國家立法.不要讓狗成災!希望國家對城市養狗進行收費管理,不收費沒人管理,收費了養狗的也少了,城市也乾淨了,狗咬人的糾紛也少了!