我來以過往的工作經驗,簡單說說這個問題。希望有所幫助。如何分析產品業務,換個說法,日常工作中,如何做需求分析。首先我們要明確問題是誰提出的?這一步我們稱為定位角色。也許是一名運營人員,一名市場人員,一名財務人員,一名技術人員等。透過定位角色,我們是要深入的瞭解需求方的工作內容。只有瞭解其工作內容,我們做出的產品才能滿足需求方的訴求。這一步是業務梳理,看似簡單,實則很難,產品經理的水平高低也可體現。可以分三步,先說第一步,看山是山。透過與需求方溝通,你可以瞭解其訴求、目的。比如他希望產品完成什麼樣的功能,什麼樣的流程,達到什麼樣的結果。透過分析,你可以初步完成這個需求的產品設計。這一步我們是按照需求方提出的內容,設計出產品。我稱之為看山是山。第二步,看山不是山。初步完成產品設計後,我們就要思考。目前的產品是否滿足需求方的完整需求。不是所有人都能很完成的給我們描述其工作內容工作流程等資訊的。需要我們進行深度挖掘。這也就是我剛才說的,定位角色。瞭解其所有的工作內容等資訊。當你瞭解了其完整的工作內容,再思考。我們目前設計的產品與其工作,契合度有多少?我們是不是再稍加一些功能,就可以更好的幫其完成工作。或者有些流程是不是可以刪減掉,縮短業務流程。透過這一步之後,我們的產品設計將更加完善。當然最後實現階段,可能會分期上線。最後一步,看山還是山。產品設計完善後,我們最好可以瞭解一下,需求方的工作中是否有上下游的流程。也許需求方在一個工作流程中,只是其中一個環節。這樣如果我們的產品可以對接其上下游的工作內容。將會更加豐滿、更具擴充套件性。這三步總結一下。第一步,滿足需求方基本需求。第二步,深入瞭解需求背後的隱藏要素,讓產品更完善。第三步,對整個工作流程瞭解,讓產品更豐滿、更具擴充套件性。
我來以過往的工作經驗,簡單說說這個問題。希望有所幫助。如何分析產品業務,換個說法,日常工作中,如何做需求分析。首先我們要明確問題是誰提出的?這一步我們稱為定位角色。也許是一名運營人員,一名市場人員,一名財務人員,一名技術人員等。透過定位角色,我們是要深入的瞭解需求方的工作內容。只有瞭解其工作內容,我們做出的產品才能滿足需求方的訴求。這一步是業務梳理,看似簡單,實則很難,產品經理的水平高低也可體現。可以分三步,先說第一步,看山是山。透過與需求方溝通,你可以瞭解其訴求、目的。比如他希望產品完成什麼樣的功能,什麼樣的流程,達到什麼樣的結果。透過分析,你可以初步完成這個需求的產品設計。這一步我們是按照需求方提出的內容,設計出產品。我稱之為看山是山。第二步,看山不是山。初步完成產品設計後,我們就要思考。目前的產品是否滿足需求方的完整需求。不是所有人都能很完成的給我們描述其工作內容工作流程等資訊的。需要我們進行深度挖掘。這也就是我剛才說的,定位角色。瞭解其所有的工作內容等資訊。當你瞭解了其完整的工作內容,再思考。我們目前設計的產品與其工作,契合度有多少?我們是不是再稍加一些功能,就可以更好的幫其完成工作。或者有些流程是不是可以刪減掉,縮短業務流程。透過這一步之後,我們的產品設計將更加完善。當然最後實現階段,可能會分期上線。最後一步,看山還是山。產品設計完善後,我們最好可以瞭解一下,需求方的工作中是否有上下游的流程。也許需求方在一個工作流程中,只是其中一個環節。這樣如果我們的產品可以對接其上下游的工作內容。將會更加豐滿、更具擴充套件性。這三步總結一下。第一步,滿足需求方基本需求。第二步,深入瞭解需求背後的隱藏要素,讓產品更完善。第三步,對整個工作流程瞭解,讓產品更豐滿、更具擴充套件性。