超融合（計算+儲存+網路、有些還有安全）出生於虛擬化廠商，出生比較高貴，強調的是資源利用率和資源的統一整合管理運維，適合於小型資料中心。
一、優勢：
超融合透過軟體定義的形式執行在通用的 X86 伺服器上，這極大降低了系統對專有硬體的依賴；同時，全分散式的架構和獨特的資料放置策略使得系統在擴充套件性方面有著非常大的優勢。
使用者無需提前多年規劃，而是可以按照需要靈活擴充套件；也正因為分散式架構，叢集統一對外提供服務並不會有單點故障存在，再輔以多副本，機架感知，雙活等安全策略，可靠性也得到了保證。
可以說，這些都是非常契合雲時代下敏捷交付、彈性擴充套件、永遠線上的要求。
超融合在企業自有資料中心還是會有應用場景。它的易用性，彈性擴充套件性的優勢。對企業自有基礎架構力量不強，但又希望得到雲計算好處的公司還是很有吸引力的。
二、缺點：
超融合雖然有著以上好處和優點，在實際應用過程中，有些不可忽視的劣勢我們也應該重視起來。
超融合實際部署和應用過程中，部署和配置相對不太方便（理論是傻瓜式，web頁面配置，勾勾選選，內部之間的互動其實是黑盒狀態，出了問題很難定位和處理），而且要出問題，（計算+儲存+網路）有可能都玩完，道理就和把所有的雞蛋都放在一個籃子裡一樣。
同時，超融合看似整合融合度很高，但損失的是網路、計算和儲存自身的高價值功能並不能完全適應和應用，例如業務高可靠和業務連續性、網路的細顆粒度的管理等功能。
隨著大資料和物聯網技術的發展，資料中心的資料量的飛速增長，這種超融合架構是不能滿足資料和算力的需求的，趨勢都是分散式架構、雲計算（分層解耦架構）。
超融合（計算+儲存+網路、有些還有安全）出生於虛擬化廠商，出生比較高貴，強調的是資源利用率和資源的統一整合管理運維，適合於小型資料中心。
一、優勢：
超融合透過軟體定義的形式執行在通用的 X86 伺服器上，這極大降低了系統對專有硬體的依賴；同時，全分散式的架構和獨特的資料放置策略使得系統在擴充套件性方面有著非常大的優勢。
使用者無需提前多年規劃，而是可以按照需要靈活擴充套件；也正因為分散式架構，叢集統一對外提供服務並不會有單點故障存在，再輔以多副本，機架感知，雙活等安全策略，可靠性也得到了保證。
可以說，這些都是非常契合雲時代下敏捷交付、彈性擴充套件、永遠線上的要求。
超融合在企業自有資料中心還是會有應用場景。它的易用性，彈性擴充套件性的優勢。對企業自有基礎架構力量不強，但又希望得到雲計算好處的公司還是很有吸引力的。
二、缺點：
超融合雖然有著以上好處和優點，在實際應用過程中，有些不可忽視的劣勢我們也應該重視起來。
超融合實際部署和應用過程中，部署和配置相對不太方便（理論是傻瓜式，web頁面配置，勾勾選選，內部之間的互動其實是黑盒狀態，出了問題很難定位和處理），而且要出問題，（計算+儲存+網路）有可能都玩完，道理就和把所有的雞蛋都放在一個籃子裡一樣。
同時，超融合看似整合融合度很高，但損失的是網路、計算和儲存自身的高價值功能並不能完全適應和應用，例如業務高可靠和業務連續性、網路的細顆粒度的管理等功能。
隨著大資料和物聯網技術的發展，資料中心的資料量的飛速增長，這種超融合架構是不能滿足資料和算力的需求的，趨勢都是分散式架構、雲計算（分層解耦架構）。