葉利欽是英雄還是罪人，這個問題真的不好回答。畢竟那是個特殊時期，蘇聯面對解體。

我認為葉利欽是罪人，首先他在戈爾巴喬夫改革失敗後，背叛蘇共，親歐美。蘇聯的解體葉利欽也有責任，雖然蘇聯解體是因為長期的體制漏洞造成的。所以說葉利欽是蘇聯的罪人。

1991年12月25日蘇聯解體，蘇聯最大的加盟共和國俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國獨立後更改國名為俄羅斯聯邦，由葉利欽擔任俄羅斯聯邦的第一任總統。

俄羅斯聯邦獨立出來後，葉利欽也做了一個改革，但效果非常差。原本俄羅斯的經濟不怎麼，經過葉利欽這樣一改革，更是雪上加霜。經濟面臨奔潰，社會動盪，政黨鬥爭。但葉利欽的改革還是太心急了。

個人覺得葉利欽可圈可點之處就是對中國的關係做出了緩和，葉利欽的訪華，也標誌了中俄兩國的合作開始。還有在辭職時對自己的過錯進行反思，向民眾道歉，同時推薦普京擔任俄羅斯總統。

普京的任職可以說是，受任於敗軍之際，奉命於危難之間。普京在一定程度上挽救了俄羅斯，但普京想要俄羅斯恢復昔日的榮光，也不是容易的事。

本人認為葉利欽是罪人，首先他在戈爾巴喬夫改革失敗後，背叛蘇共，親歐美。蘇聯的解體葉利欽有責任的，雖然蘇聯解體是因為長期的體制漏洞造成的。所以說葉利欽是蘇聯罪人。

從我們以及蘇聯周邊的國家，以及西方國家的立場來看，葉利欽不說是我們的朋友，但最少要說他是一個為改善兩國關係而作出了重要貢獻的人。就改善中俄關系這一點來說，葉利欽無疑是一個功臣。但是，如果從蘇聯和它的繼承者羅剎(俄羅斯)的立場來看，葉利欽無疑是一個罪大惡極的人，一個羅剎民族的千古罪人。從羅剎的立場出發，這個人促進了世界上幅員最遼闊的國家的解體，並且，在他當政的期間，由於盲目的聽從西方的意見，在全國推動了私有化運動和“休克療法”的實施，使國家和人民群眾的巨大財富蒙受了巨大的損失。而大發橫財的，不過是一小撮貪官汙吏和寡頭而已。蘇聯時期幾代人辛苦積累打拼下來的工業體系，被這個人幾張輕輕巧巧的總統令，就在頃刻之間化為烏有……這個人統治國家的時期，是羅剎歷史上最為黑暗的時期之一。因此，這個人是羅剎的千古罪人。(圖片來源於網路，版權屬於圖片創作者及始發媒體。)

葉利欽是否國家罪人或民族英雄?乃屬俄羅斯的家事，我們一個外人不好評述。就西方和大多數國家來說，蘇聯的解體屬於好事;就算是蘇聯內部的十六個加盟共和國也是歡迎的，僅僅俄國內有小部份人認為葉利欽是罪人，但俄大部份認為葉是俄民族英雄，蘇聯的罪人。但絕大多數人還是不願再回到蘇聯時期的那種社會形態的…是罪人!是英雄!一目瞭然。

葉利欽無論對於蘇聯還是俄羅斯都是民族罪人。

葉利欽極端崇拜和追隨西方，是蘇聯解體的推動者，也使獨立後的俄羅斯元氣大傷。

蘇聯解體前，葉利欽就是西方自由化思潮的極端推動者，在美華人的幫助下，葉利欽發動兵變直接導致蘇聯解體。

蘇聯解體後，在美華人的支援下，葉利欽成為了俄羅斯總統，由於葉利欽對西方人的極端迷信和崇拜，導致其中了西方人圈套：實施了所謂休克療法，妄圖一夜使俄羅斯實現西方式的自由市場經濟。西方休克療法的實施導致俄羅斯經濟徹底崩潰，導致俄羅斯國有資產基本上流失到少數權貴手中，致使俄羅斯元氣大傷，三十多年過去了，仍然難於恢復。

葉利欽執政後期，才逐漸認識到無論是蘇聯還是俄羅斯，在西方人心目中永遠都是敵人。意識到被西方一直愚弄的葉利欽才改變依賴西方的國策，開始與西方抗爭。

投靠西方不成的俄羅斯自然會與獨立自主的中國積極發展關係，這也為中俄友好奠定了基礎。