回覆列表
  • 1 # 1169242437

    不一定,節儉不一定在理財上保守,沒有必然聯絡,有時候合適的理財也有可能大筆投資理財,主要看業務能力和理財能力。節儉只能說生活方面的習慣。

  • 2 # 永遠的行者

    首先我們闡述過分節儉,先看一個故事:我們小區住著一位老太太,整天在垃圾箱裡撿垃圾以及有些被別人扔下的飯菜,回家自己吃,她住的也是小區房,兩室一廳,家裡什麼都有,兩個女兒都在外地工作,期間還給老人請了保姆,老人節省慣了,見不得保姆做飯浪費,辭掉了保姆,就自己一人做飯,這變有了開頭的一目幕,撿別人扔掉的食品,最後因為吃壞了人體,住院治療,老人本身體質弱,沒有撐過去。像這樣的非常節儉的老人還有很多,不是沒錢,是過分節儉。

    在我看來,這樣過分的節儉,其實一種病

    過分的節儉,是一種病,也是心態上一種病

    節儉一詞的本義是生活儉省,有節制。

    過分的節儉,反映出當事人心理上的扭曲,是一種心態上的病。

    2,投資保守,這在個人定義中是對於理財投資的承擔風險的程度,保守投資能讓自己在賺錢的同時不至於在意外市場變化中損失太多,拿自己積蓄的五分之一做投資,就是很保守,他和過分節儉是兩碼事,

    不能混淆概念

    我們賺取金錢的目的是為了更好的生活。

    更好的生活是讓我們不成為金錢的努力,開源節流,適當節儉,適當投資都是我們人生中一件快樂的事!

  • 3 # 伍角理財

    我認為不會。

    個人消費習慣不同,每個人對節儉的定義也不同。

    我本身就是一個不愛亂買東西的人,在生活上,能不買的東西都不買。但是一點也不耽誤我在投資上的“慷慨”。

    投資風格來說,每個人的風險偏好也不同,因此從理論上講,節儉跟理財保守並沒有因果關係。

    節儉屬於生活範疇,理財屬於投資範疇,維度不同,不能強系紐帶。

    個人觀點,僅供參考。

  • 4 # 小白經濟學

    一個人節儉與否和他在投資理財方面是否保守沒有必然的聯絡。

    從經濟學的講法,一個人的收入最終都會用於消費,而消費又可分為即時消費和未來消費。而為了未來消費,當期的收入只會用部份在即時消費中,其他的就儲蓄起來(當然也有人會把當前收入全用光,或會先花未來錢)。所以,一個人節儉與否是要看它對即時消費和未來消費取捨。而是否儲蓄多一點,以備日後用,就要看他的性格取向、對未來的預期和需求。

    但是,減少即時消費,節儉度日,也是為了未來有有更多錢的花。而現在存下來的錢,是保守投資或積極投資,那就看其人的風險投資偏好和風險承受能力。至於節儉的人就是風險偏好低,風險承受能力差的人,是沒有必然關聯的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪種東西,你吃過第一次,就不打算吃第二次了?