偷著的責任，偷是違法行為這是公知把給自己果園打農藥這是管理必須把，法律有云有過錯在先不負責任，正常勞動按季節農時管理在自己主權範圍的管理因為別人不法侵害發生責任事故不負責任把

謝謝邀請！果樹打了農藥被人偷吃中毒了是誰的責任？這個現在真的不好說！要看果樹打的農藥有沒有超標，有沒有做警示標誌。因為這個和責任的劃分有很大的關係！

雖說小偷偷東西不對，但是如果因為偷吃了，打了劇毒超標農藥的果實，而出現中毒現象。這個果園的責任是避免不了的。在我們生活中偷吃水果的現象很是正常，大多數人都覺得偷吃個水果沒什麼大不了的，也不算什麼大事。

但是一旦發生因為偷吃果實出現中毒現象，一般情況下，果園是要負責任，偷吃水果的也要負一定的責任。如果果樹噴灑的農藥嚴重超標，或者是國家禁止的劇毒農藥，果農又沒有做警示標誌。那麼這個果農基本上就要擔全責了。我們這裡就發生過這樣類似事件。

一個十多歲的孩子，因為偷吃了果園剛剛打了農藥的果實，而出現了輕微中毒現象，孩子家長鬧得很兇，最後果農因為警示標誌不到位。賠了對方好幾千塊錢。你說果農冤不冤！在自家果園裡噴灑農藥，不光防蟲，防草，還要防人偷吃！

小夥子覺得偷吃水果這種行為，說好聽點是嚐嚐，不好聽就是偷。東西不管值不值錢！反正偷吃別人的果實，就是一件並不道德的行為。想吃可以自己買去。如果因為偷吃出現了問題，自己就該承擔一部分責任！

看到你提的問題，腦子一下子想起30年前我鄰村的果園一10多歲的小男孩中毒身亡的事。八、九十年代生活條件苦，只能解決溫飽問題，那裡還有錢買水果吃，村裡的孩子早早的就惦記著果園裡的蘋果，甚至在蘋果未熟時已有孩子拔開果園的欄柵，偷偷的進去嚐個鮮。不巧的是，有一次果園剛打完殺蟲劑，有一十多歲小孩偷偷的進去摘了幾個不成熟的蘋果，又偷著吃了，結果中毒身亡了。當時因農藥大多是高等毒性，果園也未設警示牌，事後經法院判定為果園負有一定責任，賠償了大概幾萬元。

這件事引起很大風波，以後各果園也提高警惕，打藥設警示牌，有專人看守等措施。

現在生活條件好了，孩子們基本上也沒以前的孩子那樣沒人看管，偷吃果園的果實的情況基本沒有了。既是有個別的現象，現在所用農藥大多是低毒的，很少會出現中毒現象。

假如一旦有因吃了打了農藥的果樹出現中毒的情況誰的責任?第一要看你打的藥合格不合格，如果是違禁農藥，那責任就大了，如果沒有設警示牌，也會增加責任。如果所用的藥物是合格的，又設有警示牌，偷吃者中毒，果農也有相應的責任。這可能是法律上同情弱者吧。

謝謝邀請！農藥都有安全使用期。因此在果實成熟期，為了保障食品安全，防止農藥殘留超標，不提倡使用農藥。你提出的有人偷吃了你果園果品中毒，一要看你果園是否有明顯的圍欄。二要看你是否有“已打農藥，請不採食，以防中毒”，這樣的警示標誌。三要看你是否用了違禁農藥及農藥濃度是否超標。如果你做到了以上幾點，即有圍欄、有警示標誌、農藥按規定使用。那你的責任就較輕。有個案例：村裡有人偷吃了一個農戶沒有圍欄、無警示標誌、又使用了違禁農藥的果園果品，結果偷吃者中毒了，最後果農賠償了20%的醫藥費。