回覆列表
-
1 # 思維界
-
2 # 不務正業的開發者
我們可以參考已有的宕機歷史。
今年3月阿里雲大規模宕機,影響面非常廣,對於普通小客戶,阿里賠償了代金券,贈送了數月的免費使用額度。大客戶不清楚,沒爆出來。
後來騰訊雲宕機把一個客戶的資料搞丟了,還上了新聞,最後只是象徵性的賠償了,百般抵賴各種藉口。
最近AWS的光纜被挖斷了,連大規模新聞都沒上,畢竟AWS在國內的影響力很小。賠償狀況目前尚不知曉。
關於企業上雲,根據公司規模大小而定。
規模稍大的公司,最保險的做法還是混合雲,公有云上部署一套,企業自己的伺服器上部署一套,以云為主,但也要有一個備份,無論哪一個宕機,另一個都能立刻啟動作為備份保證核心業務順利執行。
對於規模小的公司,選一個靠譜的就行了,搞混合雲只能徒增成本,反正宕機了也沒人知道。至於那個靠譜,看市場佔有率就好群眾的眼睛是雪亮的。全球的市場佔有率依次是AWS,Azure,Google cloud,阿里雲;國內市場佔有率就阿里雲最高剩下都很少。
你可以根據自己業務服務國內還是國外來決定。
商業上的平臺和商業上的簽約,都會有一個平臺上面的一個協議。是線上的還是線下籤約的,都會遵從相關的賠償約定。一般來講這種動機要看它的程度有多大。通常來講,這些伺服器一般只是斷網或者斷電,那麼對資料的影響不是特別大。
目前針對於阿里巴巴,騰訊或者一些比較知名的雲伺服器佈局供應商來講。他們採用的都是多節點和多平臺構架的伺服器。通常來講不會完全的當機。只是小範圍的受到影響。這種多重節點的構架,並不影響整體的一個佈局。
我們從騰訊的一些賠償的方案和有一種可能性就是致命打擊的可能性賠償,最終都會達到一個滿意的結果。一般來講資料都會進行備份,如果連備份資料也沒有了,那麼這個賠償就是比較大的。一般傳統的公司在運營和執行的過程中並不會在意於短時間的停機。但是資料全部被清除,這種可能性是比較可怕的。