回覆列表
  • 1 # 輕步兵

    始皇帝和掌握輿論計程車大夫(儒家)關係惡劣,被罵了千年。而儒家上位靠的是漢武帝,而被漢武帝支援的儒家派系被其他派系視為異端,罵漢武帝就是打儒家的臉

  • 2 # 山謙

    秦始皇駕崩後沒多久陳勝吳廣的農民起義以及六國貴族反秦復國蜂湧而起並最終導致中國第一個大一統帝國滅亡,曾經強盛無比的大秦在秦始皇死後短短几年就滅亡。其滅亡的導火索就是陳勝吳廣起義,而起義的原因是服徭役的陳吳及其他人因不能按期到達指定地點會被處死。徭役自然包括修長城,一個偌大的帝國就這樣滅亡,史官在痛心之餘自然會把原因歸咎於修長城並痛罵實施這項工程並制定嚴苛律例的秦始皇。而漢武帝在漢朝處於崩潰邊緣時下達輪臺罪己召,停止勞民傷財的行為。使漢朝國祚又延續了一百多年。後世對其自然寬容。

  • 3 # 南方青森

    環境不同,秦始皇時期,剛從戰亂中統一了國家,民眾連飯都吃不起,就得服徭役,死人如麻,而漢武帝時期,是在民眾有了一定的富裕基礎上開搞,環境不同,所以名聲不一樣。

  • 4 # 知史說史鑑史

    有了秦始皇的前車之鑑,漢武帝當然不會重蹈覆轍而是採取措施避免激起民變。漢武帝在位幾十年間延續執行漢景帝時期晁錯提出的免除囚牢中罪犯的刑法而是派遣去戍邊屯守,而且鼓勵農民親自運送軍糧去前線,這樣邊疆地區就增加了人口形成城市修築長城也並不急於一時而是循序漸進,因為漢武帝發動幾次對匈奴的戰役匈奴已經無力與漢朝政府對抗,築長城只不過是為了邊疆地區的安寧。秦始皇時期依靠武力統一六國,統一文字,度量衡,焚詩書坑術士,六華人民並沒有享受到統一之後帶來安定富足生活,不斷上馬大型公共工程,修馳道,修陵墓,修阿房宮,修長城,北擊匈奴,南征百越急於速成百姓已經到了崩潰的邊緣。六國貴族公子淪為平民之後,失去往日的特權對秦朝沒有認同感只有深深的恨意,他們就變成了社會的不安定因素,只要有一個導火索就能將他們點燃掀起一股反抗秦朝的浪潮。陳勝吳廣起義之後各地紛紛響應,秦國立刻就土崩瓦解了。秦始皇一死恨他的人數不勝數當然會給他加上眾多罪名以此來解恨。漢武帝在位時期,漢朝經過劉邦,漢惠帝,呂后,漢文帝,漢景帝時代的黃老之學無為而治的政策外交方面對待匈奴更是一味的討好派公主送金銀財寶和親,使得國富民強倉庫中的糧食都腐爛了國庫中的穿錢財的繩子都朽爛,國家人口大增。此時匈奴接受了和親之後依然時不時的騷擾漢朝邊境,年輕氣盛想要大展宏圖的漢武帝絕對忍受不了這樣的事情發生,要開戰一戰到底派張騫去西域尋找大月氏汗血寶馬,派衛青,霍去病北擊匈奴打得匈奴逃亡中亞地區。為了鞏固邊疆地區文帝就修築長城,讓戴罪之人去邊疆生產以及沒有田地的人給予減免賦稅的政策,充實邊疆人口富足再上馬大工程讓人民修築長城而且以軍功爵制激勵百姓,這樣百姓就會樂意幫助國家建設工程了。漢武帝可是政治界的高手,他沒有像秦始皇那樣一直用嚴刑峻法而是在儒家學術與法家學術並舉,引經據典給人判刑,而且削弱了丞相的權利設立中外朝制度。到他晚年的時候雖然辦了一系列錯事,重用江充造成巫蠱之亂誤殺太子劉據,悲痛欲絕下了罪己詔書請求百姓原諒誰敢再說閒話呢?因此無論如何修建長城都影響不了漢武帝的政治名譽。

  • 5 # 超越愛影視

    長城又稱萬里長城,始建於西周時期,秦始皇統一六國後,連線與修繕了戰國長城,由蒙恬率軍民共同完成,使用了近百萬勞動力修築長城,佔當時全國總人口的二十分之一。工程量不算大,沒怎麼被罵。統一文字、統一貨幣、建秦皇陵、建阿房宮。才是罵的最厲害的。統一文字是李斯執行的,他是燒了很多書籍的,這是中國歷史上的一大損失,導致先秦的許多文明都失傳了,文人自然把賬記在秦始皇身上,統一貨幣,原來的貨幣自然也就作廢了。全國上下怨聲載道!秦皇陵建了37年,使用勞動力最多達80萬。阿房宮,面積約六十萬平方米,只建了3年時間面積就有六十萬平方米,這需要用多少人力才能在3年內完成六十萬平方米。秦始皇駕崩後,趙高得權他的徵役就更加變本加厲了,劉勝,吳廣、劉邦都是為建房宮徵役民未及時到達,而起義的。

    漢武帝繼位時國庫充盈,抵禦匈奴的侵略是用和親的方式,早期是不會修築長城的,中期衛青霍去病徵戰匈奴獲勝才開始建長城的,漢武帝不是急功近利的性格,建長城自然也就不急了,蠱惑之亂時,他的皇后、太子、公主,都是被自己間接性害了的,他很後悔,並建“思子宮”來思念自己的兒子,這件事上,民間也是對他很同情的。他知錯能改讓人恨都恨不起來。從後期農民起義翻他,他依一張罪己詔就平了起義就能看出來,他是民心所向的。

    秦朝、漢朝、明朝所修長城的長度都超過了1萬里。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 順德區:“狗咬狗,咬死狗,人打狗,被刑拘”,都沒拴住自家狗,咋擔責。你怎麼看?