老人該不該送養老院去養老，這是讓很多人很糾結的事情。

其實，到老了去養老院養老還是在家養老，取決去老年人的身體狀況。

一般一些不能照顧自己，失去生活自理能力的老年人群，需要到專業的照護型養老服務機構去養老，這樣能得到更專業的照護服務，讓子女都安心工作，作為子女可以在休息的時候經常探望自己的父母，未嘗不是件好事。

既解決家庭之憂，又為社會老年人提供最優質的服務和生活環境。

還有一部分是能自理的健康老年人，這部分老年人有很多是退休後再就業，實現老有所為，發揮餘熱。

還有一部分老年人接受自己退休的事實，做候鳥式老年人到處旅遊，年輕時候只顧工作，老人可以利用身體還很好的時候，享受一下精神生活的愉悅。

讓自己的晚年生活更豐富多彩。

總結一句就是，老人自己如何想，心態很重要，老有所學、老有所樂、老有所為、老有所依、老有所養、老有所教。讓老年人晚年生活更幸福是宗旨。

老人就是應該去養老院，但今天的養老院，讓老人們害怕，讓小輩們為難。老人怕啥？1，怕錢，自己看的上的錢不夠，自己看不上的也不便宜，怕不夠呀。2，怕服務不好，不夠負責，特別是行動不便者。3，怕孩子不來看自己，尤其是需要孩子助一臂之力的老人，小孩不來交錢，怎麼辦？4，怕每逢年過節，特想孩子，一個養老院有的逢年過節將老人接回家，興高彩烈的走了，自己孤玲玲的。那叫一個難受。5，怕受傷生病，如發生此類情況，養老院第一時間會通知家屬，而孩子要上班，要管孩子，那來空陪你？有的孩子好不容易來，還會對你嘮叨。苦啊。6，怕進了養老院，沒什麼娛樂，用他們自己的話說，在等死。7，怕今天的3O1室的老張病了，明天202老張死了，這對老人的心理造成了傷害。8，怕不習慣養老院的飯菜，不合自己的胃口，吃壞身體。9怕不衛生，有些老人年輕時有潔癖，到了養老院，特別是廁所，一股尿味，非常難聞。今天就囉嗦到此，小輩們的為難下次有機會，我再向各位看官回報。

這個問題是個沉澱澱的社會話題 ，其實問的是銀髮社會 你採取何種行式養老？你去不去養老院養老不僅取決於你的個人意願還要結合你的身體壯況、經濟條件、 子女的情況和態度、還有養老院的服務質量綜合考量後決定。我認為人進入老年後 有三個階段,一般講60一70歲為健康生存期、70一80歲為半失能期、80歲後為失能期。(當然不是絕對的)不同的時期應採取不同的養老模式。就我個人而言 ，我是個獨居老人 70歲了，處於健康生活狀態 ，經濟條件一般。現在在家庭養老。如果隨時可能發生的一場大病使我半失能或全失能了我那時去養老院也可能是唯一選擇。(但我不想去)就社會而言，4050後已進入養老階段，這個年齡段的特點是這些老人的子女都是 獨生子女 ，多數在企業退休工資較低 ，又很多沒有穩定的工作。他們一但半失能或全失能了就成為家庭的難題和社會的普遍向題。這是個個人無力解決的困難已經是社會的嚴重問題!我認為 :當前中國根據國情民意應建立和完善社會養老服務體係,採取以家庭養老、低收入者補助、政府出資購買社會服務、建立社會養老自願服務組織、鼓勵抱團養老、互助養老、養老儲蓄(即參加養老服務的人員將來可得到獲得養老服務的補償)的多種措施來完善家庭養老模式 ;還要擴大公益性社會養老機構建立,對民辦養老院加大扶持力度和立法監管，一定要促使他們提高服務質量;特別是對全失能的老人、失獨老人、特困老人他們會拖垮兩代人，政府應實行兜底服務，把這些老人收養到公益養老院或安排到條件較好的民營養老院，財政支援。這些措施同時並舉才有可能解決這一代人的養老問題。

我認為這個問題得這麼看，一是中中國人的傳統思想觀念根深蒂固，“養兒防老”、子女照料老人是天經地義，“金窩銀窩不如自己的狗窩”，養老院再好也不是自己的家。二是目前養老機構主要是民辦或民辦公助的；政府主辦的養老機構是福利性的，一般的老人很難去養老。現在老年人去養老院養老，只能去民辦或民辦公助的養老院養老。

老人究竟應該不應該去養老院？這應取決於老人和子女的意願。

由於每位老人的身體情況和生活條件不盡相同，對去不去養老院就有不同的想法。有的想去養老院，有的不想去養老院，有的想去但又去不成養老院，有的不得不去養老院。

什麼樣的老人應該去養老院？

我認為老人和子女都希望去養老院。

什麼樣的老人不應該去養老院？

我認為老人不想去養老院，子女也願意照料老人在家養老。

什麼樣的老人想去但又去不了養老院？

我認為子女反對老人去養老院，經濟條件差不允許老人去養老院。

什麼樣的老人不想去但又不得不去養老院？

我認為老人生活不能自理，子女堅持送老人去養老院；無子女和親屬照料的老人。

以上是我對老人究竟應該不應該去養老院的看法，有不同看法的請予以點評。

“父母老了，去養老院可以嗎？”會不會被別人誤解？親戚朋友會如何看待我們？這一糸列在問號，確實是當今社會兒女思考的問題。

中國是一個傳統孝道的國家，“養老防老”的傳統觀念教育比較深，這也是一種比較普遍的社會現象。很多家庭，特別是農村，生兒就是福，就是光榮的思想觀念，深刻的影響著下一代的思想。可能在表面上說“生男生女都一樣”，但在內心深處，還是認為生男生的驕傲！這就是生兒防老的主要原因之一。當然，還有一個原因，就是在人們的觀念思想中“養老院”這三個字，總是有很多顧慮！感覺養老院應該是“孤家寡人，三無老人”去的地方！家中有兒有女是不該送父母去的！否則，生兒育女幹什麼？就是不孝。

時代在變，文化在變，社會在變，觀念在變。當今老人入住養老院已經是一個常態化的趨勢，是一個對家庭負責，對老人關愛和敬孝的新文化。我相信，隨著時代的發展，社會的進步，兒女們的責任感！長輩們入住養老院，一定會成為我們生活方式中的一部分！

當然，很多人認為目前養老院存在著這樣和那樣的問題！比如，收費標準混亂，價格高，管理不到位，服務質量差等。這些確實存在，我雖然是一個養老人，但也同意大家的看法。但大家要明白，中國的養老真正發展，只有短短的十年時間！還是在不斷摸索中前進！各種各樣的標準化管理系統，還在不斷的完善和落實之中！這一切的一切都是需要時間，需要全社會的支援和幫助，最終達到共同目標。

憶往昔，看今朝，老年人入住養老院已是一個社會趨勢！這也是不可改變的方式！因為，家庭最終是無法抗拒這個現實的，子女無法做到上要滿足四個老人的需求，下要照顧二個孩子的生活！這就是十年後中國家庭的現實生活。

一面是工作忙碌無暇照顧老人的現實，一面是難以割捨的親情。

面對年老的父母，你想好怎樣給他們養老了嗎？到底送不送他們去養老院？如何養老？

這是當下大多數人，糾結而又不得不直面的問題。

1不想拖累孩子身體卻不聽使喚

李老今年七十歲，老伴兒六十八歲。

對於暮年的生活，李老夫婦不是沒有做過設計。

當年退休的時候，老兩口就想著自己老了，依靠自己不薄的退休金，可以遊山玩水，完全投身到大自然的懷抱中去。

直到老的哪兒也去不了的時候，就找一個小保姆過來伺候，反正不要去拖累孩子。

起初，也確實是這樣，憑藉著充裕的養老金，夫婦倆安享了好幾年退休生活。

那段時間，還經常出門旅遊，過著逍遙自在的日子。

只是人算不如天算，兩位老人的身體一天不如一天，尤其到了最近兩年，更是每況愈下。

李老患有嚴重的心臟病，老伴兒患有嚴重的高血壓，日常生活中，老兩口是彼此的醫生，一個替另一個量血壓，一個監督另一個按時服藥。

老兩口知道控制病情的重要，心裡都很清楚，一旦其中的一個倒下了，另一個都沒力氣將對方背出家門，而且，另一個也勢必會跟著累倒。

這種擔憂，在今年得到了證實。

當時李老的心臟病突發，幸虧鄰居幫忙，打電話叫來了120急救車。

老伴兒也想跟著急救車一同上醫院，被鄰居好說歹說地勸住。

鄰居也是好心，擔心老太太跟到醫院去只會把自己也急出毛病來。

老伴兒留在了家裡，可是當天晚上，一個人在家的老太太突然感到天旋地轉。

依靠平時掌握的醫療常識，老太太理智地沒有進行多餘的掙扎，而是就地躺在了地板上。

躺下後老太太就感覺到完全動彈不得了，整個身子已經完全不受自己的支配。

她說，那一刻，她認為自己要完了。

就這樣躺在冰冷的地板上，直到黎明時分，老太太的病情才漸漸緩和。

她始終不敢動，更不敢睡著，她怕自己一旦睡著了，就再也不會醒過來了。

等到第二天，鄰居發現了，也是喊來了120，後腳跟著前腳，把老太太也送進了醫院。

2總在孤獨無助中也沒有了尊嚴

李老夫婦住院後，兩個孩子也都回來了。

如果是在以往，老兩口肯定認為用不著，因為孩子們回來並不能改變他們需要救治的這個事實，而且也給不出更好的解決方案。

但是這一次李老夫婦不這麼認為了，當孩子們出現在病房門口的時候，那一刻，李老真的感受到了情感上的滿足。

那一刻，他居然有些傷心，就好像自己受了什麼天大的委屈一樣。

老太太更是哭得一塌糊塗，孩子們越安慰，她哭得越凶。

在醫院陪了幾天，看老兩口的病情都穩定下來了，孩子們就又回北京了。

他們太忙，是李老讓他們回去的。

有生以來第一次，李老感到理性思考是這麼違心。

身體都這樣了，老兩口終於明白，現在身邊有個人還是非常必要的，起碼在面對突發險情不會坐以待斃。

怎麼辦？李老夫婦經過考慮，只能提前進入請保姆的程式。

在他們的觀念中，花錢請人為自己服務，就是一個簡單的僱傭關係，只要付得起錢，一切就會水到渠成。

他們最先找了家政公司，伺候兩個老人，對方給出的要價一開始就讓他們有些小小的驚訝，特別是老太太在心理上認為價錢是高了些。

好不容易，老老太太的思想工作做通了，第一個小保姆被請進了家門。

事情就這樣解決了嗎？遠遠沒有。

購買保姆的服務，這種交易方式，遠遠不像購買其他商品那麼簡單。

購買其他商品，基本上還有個公平原則、誠信原則在裡面，但購買家庭養老服務，這裡面的不確定因素就太多了。

具體的矛盾就不一一撰述，總之，這個小保姆提供的服務質量，遠遠和李老夫婦的預期不相吻合。

老兩口也是自認有修養的人，但是的確難以容忍。於是，又換了一個，每個月還多給出五百塊錢。

但是隨著付出的價格抬高，獲得的服務質量與預期的落差反而更大了。

就這樣接二連三換了四個保姆，孩子們當然也很著急，可也只能勸他們去請保姆。

老兩口思前想後，找到的唯一的出路就是——老兩口住進養老院去。

下這個決定的時候，李老夫婦情緒很低落，甚至把去養老院當成是人生最後一站。

收拾東西時，眺望著夕陽落山，老兩口坐在陽臺上說一些過去的事情。

居住的房子搬進來還沒有很久，退休前才換的，大概住了十年左右的光景，可當時對老兩口而言，就好像是人生前一個階段的最後一個驛站。

似乎，從這個門走出去之後，老兩口的人生就該進入落幕的倒計時了。

3最好的養老是陪父母做選擇

和李老夫婦不同的是，老藝術家牛犇選擇住養老院卻是完全主動的。

他本來是想等老伴兒病好了之後，兩人一起來享受，沒想到老伴去世了，只好一個人獨居於此。

許多人對此疑惑不解，就問：「您在家裡的條件一樣很好，也可以請保姆照料生活，為什麼會覺得住養老院更舒服呢？」

牛犇老師解釋說，就拿請保姆來說，你很難保證對方一年到頭都專注為你提供服務，但在養老院，各種需求隨時都能被滿足。

一言以蔽之，雖然花的錢不少，但換來的是各個方面更為專業的管理和服務。

這種觀念的轉變，在現實中也是有跡可尋的。

但2018年中國社科院的一項調查研究發現，被訪的60歲以上、城市獨生子女父母中，有超過40%的老人將來打算住養老院。

在被調查者中，女性、受教育程度為高中/中專、離異或喪偶、東部省區、健康狀況不差、常和朋友聚會聊天的老人，願意入住養老院的意願更明顯。

這些父母的選擇也許是不想給獨生子女更大的負擔，也許是有群居的情感需求。

總之，不論出於什麼動機，父母們在變得更想向社會尋求養老的支援。

對於這代年輕人來說，他們更是覺得自己以後住養老院完全沒什麼大不了。

就像之前女明星焦俊豔面對催婚時在節目裡說的，萬一孤獨終老了也沒事，住進養老院，廣場舞也照跳不誤，沒準還能碰上帥老頭。

這些觀念上的轉變，說明一些人開始意識到，養老不一定只能和子女的生活緊緊捆綁，老年生活不見得就是盼子女回巢的孤獨空巢老人。

就像韓劇《我親愛的朋友們》裡那樣，大家雖然老了，卻還擁有自己的獨立生活，一邊和老友們抱團取暖，把自己的黃昏活得有滋有味。

老年版老友記的生活，越來越成為這屆年輕人心中理想的養老願景。

何況，在如今該怎麼給父母養老這個問題上，壓根就沒有正確答案。

真正的核心並不只是「去養老院好不好」，而是子女和父母有沒有好好溝通過，老人自己的意願能不能被尊重。

有的做子女的覺得送父母到養老機構是最好的選擇，但老人不願意；也有的老人自己想去養老院給孩子減輕負擔，但做子女的總是放不下心。

這些矛盾都有可能存在。

一個善待老年人的文明社會，其實需要用自己的進步去更適應老年人的需求，而不是讓他們為了什麼不得不逼自己適應現有的一切。

這件事沒有唯一的正確答案，我們的社會只能儘量做得更好一點。

為的是讓有需要的老年人和承擔養老壓力的子女有更多選擇，讓「老有所養」不至於那麼遙不可及。

資料參考（如侵刪）：看到綜藝裡這一幕，多少年輕人想瘋狂攢錢 / Vista看天下我在這世上太孤獨 / 弋舟豆瓣閱讀專欄

關於養老問題的疑問之要不要去養老院？

不管養老行業發達的日本、德國、瑞士等國家，還是養老行業處於起步階段的中國，大部分老年人還是更傾向於居家養老，所以這不分國籍和文化，畢竟承歡膝下的天倫之樂誰不想擁有呢？

但是理想與現實總是有差距的（雖然這話已聽得磨出繭子但仍然貼切）

回到主題，要不要去養老院的因素有以下幾種：

（1）國情-咱們國家的國情出發，我們都知道人口老齡化形勢越來越嚴峻，在老年人數量到2018年末，中國60週歲以上人口占總人口的17.9%，按照10%的國際標準，中國已進入老齡化社會，因此，養老問題在目前以及將來都是一個社會化問題。尤其是獨生子女家庭的“421”模式下，老年人或準老年人越來越關注自己的養老去向，小溫的一位退休老師現在就在面臨這個問題，老師女兒在國外，自己年過古稀，女兒已經結婚生子，並遠在國外，很難依靠女兒的照顧，因此，去養老院就是老師的養老選擇（當然是指當自理能力受限的情況下），老師前段時間一直在參觀比較附近的各個養老院，希望找到一個適合自己未來的養老機構，能夠在自己的暮年過得相對理想點。

（2）個人自理能力：每一個去養老院的老年人最發自內心的想法還是跟子女一起，只要自己能照顧自己，很少有人喜歡去養老院，現在但是當自己自理能力受限、子女無力照顧時，養老院就是一個比較好的選擇，畢竟有專人照護，也有同齡人的陪伴，能聊到一起。

（3）經濟狀況因素：不是每一個人都能夠支付的養老機構的費用，小溫的城市（二線）中養老院的最低費用（生活基本能自理）每月也需要3000+，這就相當於一個普通職工的一半多工資了，如果老人沒有退休金，無法享受長期護理保險補貼，屬於完全失能狀態，子女經濟實力不是非常可觀的情況下，老人可以說是住不起的，子女也難以負擔這筆費用。小溫調研時聽說一位老人出去偏癱狀態，需要專人照護，但老人沒有退休金，入住養老院每月費用需要8000+，兒子工資每月才6000+，只能自己辭職，專職在家照顧。

因此，自己（子女）有一定經濟實力前提下並且自己喜歡入住養老院或者因為自理能力受限，機構養老不乏是個好的選擇。”

“好“主要體現在以下方面

（1）環境設施：現在許多地產開始投入養老行業，開辦了很多豪華版養老機構，設施如酒店，服務從醫療、康復、文化娛樂等各方面都俱全，

（2）服務：護工24小時照護，各種報警、監測裝置，隨時發現老人的意外情況，及時送往醫院

（3）娛樂活動：養老機構大都會安排各種娛樂活動，例如觀影、志願者表演節目等，好點的機構還會組織書畫、合唱比賽等，老年人有同齡人的培訓，生活不會孤寂，開心充實的過完每一天

除去現實的困難，更重要的一點是在於"老吾老，幼吾幼”，作為傳統道德重要內容的孝道，在今天已然發生了深刻的變化。雖然很多人都認識到，我們這代人註定要去養老院。言語間流露出的，卻有不盡的悲哀。

城市青年中這樣的認識很普遍:"父母最好別干涉我的生活，住在一起。這樣可以避免矛盾“。"別來管我，自己去玩”，成為解放了的小祖宗。

居家養老和社群養老相結合，能自理的當然不成問題，失能高齡的空巢老人，需要更多的照顧和保障，若意識清醒，請個保姆也花費不菲，入住醫療條件好的養老院更現實。只是高檔的養老院老人住不起，低檔的養老院不願去，中檔的養老院一床難求，這樣矛盾的局面該怎麼辦?

鄰居的大姐說，他們四兄弟姐妹約好，在一處買房做鄰居，將來退休了可彼此照應，都是獨生子女回來一個，也都熱鬧。這主意不錯，可買不起房的呢?

一一世界。元元，金沙江邊的小魚兒，期待您的關注點評。

人老了該不該去養老院？

愛兒女，就儘量別給兒女添麻煩。又能讓兒女安心工作，教育自己的孫子、孫女。去養老院應該是老人最好的選擇。

人老了，該不該去養老院？什麼叫該不該？老了，如兒女指望不上，不去上養老院上哪？

如今獨生子女的父母已接近老年，逐漸邁入老年行列，養老已成為生活中的重中之中。到底人老了，去不去養老院，應從以下幾點來回答：

1，如果兒女條件允許，又願意侍候老人，可到子女家養老。但這個可能性不大。

現如今，自己的孩子已成家立業，並且他們自己又有兒女，該為自己的兒女操心；該為自己的兒女奔波；該為自己的兒女繪製藍圖。且雙方都有父母，讓誰去兒女家養老？難道四位老人都擠在兒女一家，整天讓兒女做裁判，調解雞毛蒜皮不成？就算一方父母上子女家養老，我看也不行，終因舌頭不可能不碰到牙，常在一起必定矛盾重重。與其說在一起讓外看著好看，倒不入離開兒女家去住養老院，踏實、隨便。

2，居家養老。居家養老是走來養老的趁勢，可行。但並非適合所有老年人。

僱人在家侍候老人，確實比在兒女家方便多了，而且隨便、自由。可當老人生活不能自理或無法用語言來表達時，麻煩就來了。必定會惹來保姆對他的不滿，而產生對老人侍候不周的現象。更有甚者會對老人辱罵、推搡、毆打等個別現象發生。就算你家安裝監控，如遇心術不正之傭人，也照樣會想辦法避開監控而對老人實施虐待。

3，抱團養老。看似很團結的事情，可時間長了，必定矛盾重重。

抱團養老，很有創意，幾家合夥共同生活在一起，同吃、同住、同勞動，有難互相幫忙，看似一家人，親如親兄妹。但夫妻子間都經常發生矛盾，何況老人之間？這種看似其樂無窮的養老方式，必定會因日常矛盾而終止。

而如今的養老院，已非以往意義的養老院：滿屋臭味難聞、屋內亂七八糟，不堪入目。而現今的養老院：寬敞明亮，環境優雅，服務周到。有單間、雙人間、多人間。有食堂、有醫院，是養老、休閒、娛樂、保健、醫療為一體的綜合性養老院。而且工作人員都是有文化、有修養、有專業知識的竟聘人員。服務態度、服務質量都比子女或僱人或老人互相幫助要強多了。

我想，黨和政府定會在養老工作上投入巨大的心思和資金去為老年人著想。既使住進私營養老院，也會因互相競爭而增加設施，提高服務質量。

願老年人生活美滿幸福！老有所養，老有所依，老有所樂的時代就在眼前！