〔宇宙定律〕

一 、物質的電磁力{吸引力}{反推力}

物質存在電磁力，同一種物質介質相互吸引，不是同一種物質介質相互推。多的物質會把少的物質推成圓球，因為兩種物質都在推，而且同一種物質任何一點推力都一樣大。推力又稱為反推力反推力是很均勻的力。被推成球型的物質任何一點向外發出推力都一樣大，但兩種物質的反推力不一定是一樣大。又因兩種物質都在使勁推少的物質被迫成圓球。圓球是物質組成的不是空的所以有個球面稱為圓球面。圓球面所受到的反推力越往球中心力線越密承受的推力越多。因圓球面任何一點都承受來自各個方向的力必然有一條力線經過球心垂直於球心，所以從球面到球心越往中心垂直力線越密越多所受到反推力也越大。故而球心所承受的反推力最大。故而越遠離球心所承受的反推力越小越少。

只要中心有物質壓力重力的天體，它的最外層表層必須是球形（圓球），天體的球面如果變成方形……中心不但沒有物質壓力而且重力也不存在。

二、光聚焦 能量聚焦、熱能量聚焦、正負（反）能量聚焦

光與一切物質同在充滿整個物質世界。太陽、恆星、一切星系是光聚焦取得能量，只有光永遠聚焦才能永遠發光發熱。我們看到的會發光發熱的星星、星系、恆星、太陽、行星中心，行星的衛星中心、地球中心、小行星中心、慧星中心、都是光聚焦的中心。 星星、星系、恆星、太陽、行星的外面外層都有一個圓球面可以光聚焦到中心。圓球面是平凸透鏡、凹凸透鏡, 只要形成平凸透鏡、凹凸透鏡就可以光聚焦。

光聚焦……光是用不完的迴圈的。

三、對環流層{上層與下層對環流}

自轉與公轉運動的動力層，宇宙間天體的公轉自轉都是有對環流層推動帶動運動的。同一個星球自轉有對環流層推動自轉……公轉有對環流層帶動運動，自轉與公轉運動是二個環流層，二個對環流層不是在同一個中心上的。沒有大氣層或有大氣層大氣只對流不進行對環流的星球（孤獨行星、流浪行星）、行星、小行星、行星的衛星是一定不會自轉的。

♥♥♥………………………………

【真實的宇宙形態結構】

宇宙是時間無限空間無涯物質有限世界。空間存在著一個一個大型的物質世界它們是沒有相連被真空隔離。各個物質世界都遵循同樣的物理規律，我們生活在其中一個大型物質世界裡。

我們的大型物質世界最多最外層的物質緊緊的吸引在一起它的外型是可以任何形態。它把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個大圓球都有一個圓球面及一箇中心，我們就在其中一個大圓球面裡面。這個大圓球內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球……………………總星系。總星系有一個圓球面及一箇中心。在總星系圓球面內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心。其中一個大圓球就是我們的圓球銀河系它有一個圓球面及一箇中心。銀河系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球太陽系它有一個圓球面及一箇中心，太陽系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個就是地球系（包括月球），地球是中心它的圓球面在月球之外，地球氣態圓球面內的最多氣態物質又把月球及其他各種各樣不相混合的氣態物質反推成一個一個圓球。

這些大大小小從大到小的圓球剛剛形成光‘就聚焦在它們的中心點上使中心發光發熱，太陽、行星中心、銀河系中心、總星系中心、星系中心、恆星都是有光聚焦才發光發熱的。因光聚焦在中心點上發光發熱就會發生對流 對環流。每一箇中心點上有一組或多組對環流層，接近中心的對環流層可帶動中心轉動自轉，遠離中心的對環流層可推動天體、星系、恆星、物體、物質、行星等等繞中心公轉。月球有氣態層只有區域性的對流沒有對環流所以沒有自轉只有公轉，月球公轉是地球最外面的一組對環流層推動月球繞地球公轉的……其它行星的衛星公轉類同。靠近地殼的對環流層(有對流層與中間層組成交替環流）帶動地球自轉其他行星自轉類同。地球月球在同一個圓球面內被太陽系的對環流層推動繞太陽公轉的其他行星公轉類同。太陽系圓球面內全部行星被銀河系的對環流層推動繞銀河系中心公轉的其他恆星系公轉類同。銀河系圓球面內的恆星系被總星系的對環流層推動繞總星系中心公轉的其他星系仙女系公轉類同。總星系圓球面內的星系被更大的對環流層推動繞更大的中心公轉。就這樣以此類推外面外層到底有多少層次我不敢下決定…… 根據天文文明可能有三十六層。我們是被套在圓球內從最大的圓球一直到最小的圓球……大圓球套比它小的圓球。就這樣圓球中有圓球，我們是被幾十層的圓球套著。

進化論以假想和一些不太充足甚至造假的證據鏈，終究講了個“物競天擇”。本是一個學術領域的一個東西，被馬克思恩格斯拿來做了反神學的旗幟，被別有用心的人拿來得出了結論“強者生存”。這順理成章的成為了人類應該遵循的法則。

在這個法則下，弱者應當被剝奪生存權利，就因為你是弱者。強者可以理所當然的踏在弱者屍體上大笑。

豈不知，世間平等，何為強大何為羸弱？若以此法則行之於人類社會，處於下層或弱勢群體，天生自卑，天生奴性。人人爭強好勝，以強為求。人類越來越像動物。

行之於國家民族之間，種族屠殺是不是合理的？弱國被滅被欺凌是不是應該的？

它真正可怕之處是讓你安然處在被欺凌的位置上，我是弱者應當被強者欺凌，我只有學習強者，變成強者才能不被欺凌，才能欺凌於人。這是不是時下無數中國人的心態？

人生而天地間，生來即平等，強者可以強，但不應欺弱，甚至應當扶弱。這才是人類社會應當有的思想，人，不能向動物學習，因為人，不是動物。

相對創世論，智慧設計論等把生命的產生歸功於神或是超自然力量的理論，我更相信進化論。進化論確實有很多缺陷這也是事實，現代科學已經修正了不少缺陷。下面就說說進化論的一些缺陷吧。

進化論的一個思想叫用進廢退。比如，長頸鹿為了吃到樹葉脖子越來越長。這個思想是拉馬克提出來的。達爾文在《物種起源》一書中認為絕大多數的變異是並非來自遺傳，而是來自環境的影響。嚴復的《天演論》則把這個現象歸納為用進廢退。這個理論解釋了進化是一個漫長而連續的過程。不過，現代遺傳學證明了這些外在的變化不太可能被遺傳給後代，並不存在用進廢退的情況。

這個思想可以說是達爾文的原創。《物種起源》用物種間的競爭解釋了這個現象。嚴復把它歸納為物競天擇適者生存。達爾文的侄子也是他的忠實粉絲，在達爾文去世後，根據優勝劣汰的原則，提出了優生論，試圖用人工選擇的方式，改善人類基因。這個方法過度強調了競爭而忽視了自然選擇，它在世界範圍內掀起了一場可怕的優生運動。德國法西斯屠殺了幾百萬猶太人，還在自己的國家裡選出俊男美女搞人工配種。美中國人也在國內大搞白人至上的種族歧視。直到二十世紀七十年代，優勝劣汰的說法才被認為是違背自然規律。

達爾文應該想不到自己花了畢生心血總結出來的進化論會被後人濫用，還導致了滅絕人性的大屠殺。但是，進化論畢竟是根據大量事實總結出來了的一套理論，儘管受條件限制存在著大量的缺陷，但是高階生物是從低階生物進化而來的說法還是被普遍接受的。現代綜合進化論否認了用進廢退，優勝劣汰這些主動選擇的說法，認為生物的變異是隨機而且高發的，自然選擇從胚胎階段就已經開始，適應環境的變異更容易存活，進而表現為物種的進化，進化並沒有方向性而且也不必連續。這種說法可以解釋為什麼會出現寒武紀生命大爆發，還有部分化石證據缺失的現象。

相對於女媧造人，外星文明移民這些說法，進化論算是有事實依據的。儘管這些證據還遠遠不夠，但進化論是迄今為止關於人類起源最靠譜的說法不是嗎？

進化論是什麼？進化論的本質就是種群基因的消失，改變以及積累，其實，就衝著這一點本質，我就相信進化論是真實存在的。

那麼，現在為什麼會有人相信進化論的存在，而有些不相信呢？這相信的原因無非就是它在生命種群的特徵變化的大體方向上是正確的，可不相信進化論的呢？其實他們大部分是因為不相信自己是從猴子進化過來的而已。雖然當前很多的特徵都在表明，我們人類除了從猴子（猿類）以外的物種，其實已經沒有其他物種可以更適合當我們的祖先了。

既然猴子是最適合做我們的祖先，那麼為什麼很多都不會相信呢？其實這個由猴子進化成人的生物進化鏈上有太多的斷層了。要說人是由猴子進化過來的，這個可以有一大推的理由去證明，但是要說人類不是猴子進化過來，同樣也可以有一大推理由來證明。

民科嘛，在科學上，眾多現在依舊無法解析的現象會被他們放大並強行去解析，很多科學理論只要出現一點點的不要沒有，講不通，然後就很有可能會被他們全盤否定，而進化論就是一個最為明顯的例子。

有科學精神的人理應相信進化論，因為進化論是科學得出來的理論，是靠得住的，是可以解釋人類是如何一步步走到今天的。

有一些人並不認同進化論可以解釋人類是怎麼來的，他們相信的是設計論或是神創論，為此他們還提出了質疑進化論的地方，比如人的眼睛為什麼突然出現並且如此精密？所以人類是神創的，還有的人提出人類為什麼如此的特殊，這裡指的特殊是指人類的智慧超越了其它生物太多。

............以及其它很多他們認為可以質疑的地方。

首先，人的眼睛並不是一蹴而就突然出現的，新的結構出現必然依託舊的結構，只是眼睛化石很難形成，所以無法從化石方面證明它。另外，人的眼睛並不精密，感光細胞、節細胞居然貼反了，這讓人的視覺自然的出現盲點，需要大腦進行腦補才可以將盲點去除，而且眼睛的這種構造有著視網膜脫離的風險。反觀章魚的眼睛構造就比人類的眼睛好得多。如果說人類是神創的話，為何不撿最好的零部件給人類，卻用了個殘次品？

有人說人類的智慧超凡脫俗，不像地球上的生物，應該是設計的，誰設計的呢，支援設計論的人們認為是外星文明設計的。

外星文明背的鍋向來不少，一切問題都可以往外星文明身上推，智慧只是人類進化過程中一個偶得的副產品，也是需要循序漸進的，而並不是突然出現，一百萬年前的人類祖先剛剛學會了如何使用火，他們將自然界中的原生火儲存下來，供自己使用，用火、用工具、用語言這些技能點都是慢慢點出來的。

他們提出的問題都是可以被進化論解釋的，並且進化論有著大量的證據與事實，經得住考驗。

本文圖片來自於網路，侵刪

堅信進化論的人，都是腦門被門夾過的人！

時間，並沒有站在進化論一邊！到目前為止，支援進化論的化石，比恐龍化石少N百倍，幾乎都是殘缺和不完全的，也缺乏足夠充分的證據，殘缺令人髮指的地步，恐龍，怎麼也有一具一具的骨架化石，支援進化論的不是牙齒，就是東拼西拼的殘缺頭化石，證明進化論的重複性實驗更提不上課提。

就算是意淫是進化論的所謂化石，幾乎都是殘缺不全的，更有些最後證明是假的或者是騙子造的。

從物種角度講，如果進化論是真的，物種應該會是越來越多才對。但是，打臉的是，地球上的物種是加速減少的！

從基因角度講，如果進化是基因突變的話？學過生物學的人都知道，基因突變的個體在群體裡往往都是異類，往往都是被排擠的物件，很難獲得生育的權利和生存的權利。

從群居動物的角度講，如果一大群猩猩或猴子中，如果，有個別猩猩或猴子，因為，所謂的進化，其實是退化，猩毛或猴毛沒有了，變裸奔了？你叫他或她怎麼去見鄉親父老？

異類，怎麼可能存活於群裡？

異類，怎麼可能找到老婆？哪家猿姑娘會嫁給一個裸奔的男猿？

進化論更不可能解釋，寒武期生物的大爆發現象，為什麼生物是短期大爆發的？

科學是可以重複驗證的，可以重複確認的，進化論根本不能重複驗證的學術假說，不具有科學特性，

基因決定了，物種是不可能跨越的。狗進化N億萬年後還會是狗。雞進化了N億萬年還會是雞。豬進化了N億萬年後還會是豬.猴猿進化了N億萬年後還是猴猿。動物的種類是不可能跨越的。

人是由靈、魂和體三個部分組成的！ 動物是由魂和體兩個部分組成的！ 靈是非物質的，是軟體，軟體是不可能由硬體進化而來的！誰見過電腦軟體是電腦硬體進化而來的？請舉手！電腦硬體沒有軟體的話，就是一堆廢物！ 由於，人有靈，所以，人可以創造文字和文化！由於，人有靈，所以，人可以創新和創造！由於，人有靈，所以，人可以破壞自然和毀滅地球。

堅信進化論的人，都是腦袋被門夾過的人。

進化論（演化論）是人類史上最大的偽科學。它和中世紀的“地心說”一樣只是人類認知水平侷限性造成了一些偽科學理論佔當時主流地位，是典型人類愚昧的產物。波普爾早年根據愛因斯坦對自己《相對論》態度，真正的科學理論都富有冒險性的預測，承擔被證偽的風險。於是波普爾在《猜想與反駁》提出“科學邊界”問題，並尖銳地指出，科學理論必須要具備“可證偽性”（即：能被經驗反駁/存在被證偽的可能性）。非但如此，而且執某種理論支持者，要以開放的態度，容許，勇於接受他人批判和反駁（愛因斯坦），這才是科學的態度。而當一套理論，其信奉者總是保護它不被批判時，它就是偽科學。科學理論，不是宗教聖典，不須要人們供奉和膜拜。

我們現在來看看進化論這套偽科學對於巨集進化，生命起源，器官形成這些重大問題沒有一個能有證據，且在理論上存在重大的漏洞和缺陷，卻被信奉者當成教條灌輸給我們。

實際上進化論（演化論）對於生命起源早就走進了死衚衕。進化論這套偽科學，碰到“生命起源”問題時，其荒唐性暴露無餘。這也是當今進化論者不敢涉足的“雷池”。他們極力狡辯聲稱進化論不涉及生命起源問題（實則是因為害怕這個問題）。有些人可能不太理解，進化論為何如此害怕涉及到這個關鍵問題。進化論既然能解釋生物進化（雖然巨集進化解釋不通，但至少還能向人們扯蛋一下），為何就不能解釋生命起源？150年來，經過無數所謂“科學家”，挖空腦子的臆想。仍然對這個課題是一籌莫展。只能說一句生命就是莫名其妙地了現了。

其實邏輯思維嚴謹的人思考一下就明白其中的奧祕。我們知道，進化論的核心論點是建立在生物可遺傳變異的基礎上，再加上自然選擇導致了優良的特性被保留下來。這裡可遺傳是進化論最大的前提。而在生命未形成之前，非生命的物質不具備可“遺傳”性，不會生育繁殖後代。因為遺傳複製本身就是生命的特性。那非生命物種如何進化成生命的？可遺傳，變異都不存在，自然選擇就無從談起了。而進化本身依賴生物可遺傳這個大前提，於是在邏輯上陷入了死迴圈。整個進化論思想在解釋生命起源最關鍵一步時完全崩潰。

關於生命起源的探究，進化論頂多也就止步於上世紀中葉的米勒實驗。結果是令進化論鼓吹者大失所望，不要說生命，連最基本的蛋白質都沒法自然形成。進化論鼓吹者，對生命起源如此膽怯，如此忌諱也在情理之中了。至今對於生命起源先有蛋白質，DNA，RNA都是一籌莫展，爭論不休，事實上先有哪個都不可能存在生命。

進化論除了在生命起源上的短板以外，在巨集進化問題上的證據極度的匱乏。以至於古爾德等人審視地質層中的化石之後，放棄了達爾文的漸變進化學說，而提出類似於大躍變的“間斷平衡論”（生物A演化成B，在極短的時間大突變完成，然後長期處於不變的平衡態這就是間斷平衡，不須要在地層中留下化石）。以試圖迴避化石難題。那麼為何古生物學的學者都認為，進化論嚴重缺乏化石證據，而我們一般大眾卻覺得進化好像被化石證明了呢？因為進化論鼓吹者們在歷史上大量偽造證據，製造騙局。可謂是花樣翻出，別出心裁。進化論的取證史，寫下了人類科學史上最下流，無恥的一頁。而且這些偽證被保護時間之久，影響之惡劣也是空前絕後。

1.“移花接木”：皮爾當人，嘉伯人/抓哇人把人和猿類的骨頭化石拼接在一起，以製造“半人半猿”這種生物。

2.“畫蛇添足”：“有腳”的葉鰭魚，這是2006年偽造的證據，利用殘缺的化石，人為給魚添上腳，現今在地質層中找出250萬具古生物化石，其中不乏有數量相當可觀的完整的化石，那麼進化論鼓吹者們為何偏偏喜歡用殘缺的化石復原成進化論過渡生物化石呢？殘缺部分給足了他們想象空間，方便他們借題發揮。於是“蛇”就有了腿。

3.“指鹿為馬”：看到一具不完整的化石露茜（僅有40%）有點像人，於是就是人類從猿地化的證據。且不說露茜只是殘缺品。就算是完整的化石，他要證明人類是猿進化來的論點，光樣本量是遠遠不夠的。在舉證學上有“孤證不舉”的原則。只有一個樣本，你不能保證，這個樣本可能只是一個骨骼畸形的猴子。在人類之中這種畸形例子並不少見。如果畸形人留下化石遺體。數萬年後的人類，難道以此來判斷歷史上出現了“新”的人種？更何況殘缺又給了進化論者想象的空間，把疑似與其它猿類不同，往人類身上靠。以化石形態做這種判斷，主觀傾向性是不能忽略的。除非有大量的樣本存在，作嚴格的比對。這種指鹿為馬的錯誤是有前車之鑑的，這就是尼布拉斯加人。把幾顆野豬的牙齒就說成是人類進化的證據。說實在我從未見過像進化論這般，可笑的論證方式。

4.“豐富聯想”：海克爾的胚胎重演，偽造人類胚胎髮育經過魚的階段。看到人的兩腮皺紋，想象成魚的鰓。把這根據進化論聯想出來的東西，包裝一下欺騙公眾100多年。當年海克爾本人也承認了胚胎重演是自己偽造的。進化論信徒還是一意孤行用這種偽造的東西充當論據。

當然進化論（演化論）是當代最大的偽科學，這點毫無疑問。他們除了肆無忌憚地偽造證據以外，玩弄最多的伎倆便是“迴圈論證”。按常理說，生物分類學，比較解剖學，群體遺傳學和進化論都是獨立的學科。進化論應當只是生物分類學的一個分支學說，進化論本身就是以生物分類學生物“相似”的生理構造，推匯出來的一個結論。那麼進化論以“相似”做為推理的前提，卻偏偏又要用“相似”做為依據。這就犯了迴圈論證錯誤。因為生物的相似性，所以生物有共同祖先，生物是演化來的。因為生物是演化來的，所以生物有相似性。進化論的論證手法是把結論，當成推論的前提複述了一遍。表面上看這句沒有任何錯誤，但在邏輯學上這種“迴圈論證”是“恆真命題”的一類。在邏輯上是沒有任何論證意義的。它只是在圍繞一個點在做迴圈自證，是典型詭辯術。

我們看“比較解剖學”是如何給進化論源源不斷提供“證據”的呢？就是在比較生物的生理“相似”性。現代進化論者往往不直接了當地宣稱：“因為生物的相似性，所以生物是演化來的。因為生物是演化來的，所以生物有相似性。所以“相似”就是進化論的證據”。因為這樣做，顯然騙不了一個智力正常的人，這是直接玩單次迴圈論證，極易被識破。於是他們就費盡心機地套上“比較解剖學”這個馬甲。玩障眼法，避免了進化論直接拿“相似”做為自己理論的論據暴露於公眾面前。騙子們拐彎抹角地玩迴圈論證。

那個“同源器官”的論證也是同理，進化論者發現不同生物結構位置相同，功能相似（有時也不相似）的器官，從相同的“胚胎原基”上發育而來。就認為這是器官同源，證明它們有共同的祖先。這簡直就是喪心病狂的欺騙。生物相似的生理本身就是進化論的提出的依據。只有當進化論被確定為事實時，才可以認為從相同的“胚胎原基”上發育而來的器官是同源的，有共同祖先。進化論鼓吹者們在用“同源器官”論明進化論時，它的前提條件中就已經隱含了生物必定是進化來的。（想要證明的結論，當成論證的前提在使用）如此明目張膽地玩迴圈論證。除了進化論，大概也只有江湖騙子才有這個膽量。

用生物分類學，比較解剖學，群體遺傳學觀察到生物相似器官，他們就便急不可耐得出進化論是一個可以觀察到的事實。這些學說是如何支援進化論的。這種拙劣的詭辯術，充斥著現代進化論鼓吹者們一次次的謊言中。

同樣“物競天擇，適者生存。”也是採用迴圈論證欺騙智商不高的人的詭辯術。本質上是一句的屁話。什麼是生存下來的生物？本來就是適應環境的生物。整句話完整表達就是適應環境的生物生存了下來。等於什麼也沒說明，只是自己證明了自己的正確。把自己要證明的結論，當成前提在使用，這種迴圈式詭辯術貫穿著整個進化論偽科學。把生存下來的生物定義為適者，再用適者生存提出自己的理論。這就好比，射手先打了一槍，然後再根據彈孔位置畫靶標，豈能不是百發百中的神射手。進化論就是這樣一套不講邏輯的無賴理論。

最後說一下，器官形成難題。同樣進化論這套偽科學對此是一籌莫展。我們對於科學理論，不能只下個結論就了事的。還要知道推演原理，和具體溯源細節的描述。這個過程不必一定符合事實，但一定要有。可惜的是進化論，只負責下結論，不負責向你說明具體細節。這不光是正翅膀形成的問題。還有鰓呼吸如何進化成肺呼吸的。你讓它們解釋解釋看。它們除了掩耳盜鈴以外，別無它技。

事實上自然選擇說到底是一種非常保守的力量。它只能在已有的性狀基礎上作出一些大的選擇，淘汰到畸形和殘次品或者不適應某些環境的性狀。而當年達爾文就是以這種有限的事實。作了無限制的推論。認為自然選擇具備有強大的創造能力。具有創造全新器官和演化新生物的功能。進而推論到了世界上所有生物都是由一個原初的細胞生物演化而來。而這兩項至今未能找到證據支援。更要命的是，前者如果深入思考，一定會出現悖論。

現今進化論最尖端的學者，它們也只能靠腦補這種荒唐的結論。比如道金斯《盲目造表匠》中關於翅膀形成的解釋。“一部分樹棲爬行動物，經常需要快速攀爬有斜度的樹幹，在這個過程中骨骼與肌肉逐漸產生了相適應的變化，具備了在樹與樹之間華翔或短途飛翔的能力。”這段話中有兩個疑問，具備滑翔能力的前肢已經不是一個小的突變。它仍然要長期積累小突變形成。而這個功能沒有實現前，它是不具備這個優勢，自然選擇也就不起作用了。

其二，動物生存的環境有很大的機動性（變動性）。一個爬行動物生下來，不可能一生只在樹上攀爬，而當前肢慢慢成變有翅膀形 狀這種過程中。這種增生的“半翅膀”非但不能飛行 ，反而對於前肢的關節屈伸產生障礙，就算不能嚴重阻礙前肢活動，也至少是一個附加的累贅。

從而使動物失去原有靈活的攀爬能力。而這個過程中恰恰是這類生物最難以生存時期，它們並不會被自然選擇所保留。進化論就是建立這種荒唐的邏輯悖論上的結論。一但把問題深入描述細節。它的偽科學性是暴露無疑的。所以掩耳盜鈴，是現代進化論者保護他們理論不至垮臺的法寶。

進化論這套學說，在偽科學的道路上已經是沒有回頭路，一但信奉者們放下包袱，就是它宣告破產之時。它和中世紀的“地心說”一樣，僅僅只是愚昧者的信仰。

為什麼地球上有如此多樣複雜的生物包括我們人類？這個問題一直困擾著人們。 這個問題的解答似乎只有兩個，“神創論”和“進化論”。

一直以來神創論是主流。但是隨著人們對神的存在不斷的懷疑質疑，總想否定神的存在。就得避開神創生物動物以及我們人類的說法，就是否定神創論。 既然生物不是神創的那麼他是怎麼來的呢？ 人們就開始尋找不需要神的證據和理由。

於是就有了達爾文的進化論。他經過大量考察，寫了物種起源的書， 闡述了地球上多樣的生物是因為進化的原因。然後引起轟動，成為一些人否定神的重要理論。

不過，進化論雖然有些道理和事實的依據，還是無法根本解決物種起源的根本原因。 進化論只是很籠統的猜測生物可以通過進化而變的各種各樣。 但是生物具體如何出現的？以及具體如何進化的？特別是如何突破不同物種的生殖隔離？進化論都難以解答。 但人們出於對神創論的排斥，便極力推崇進化論。

近來生物學發展到微觀分子的水平，人們看到了生物的奇妙微觀世界。 才知道，生物遠遠不是想向中的簡單。 以前只以為生物細胞不過是一團原生質。這一看，細胞內部竟然是極其複雜精妙的生產流水線！每個蛋白質分子其實竟然是構造巧妙的分子機器！ 從DNA編碼，到蛋白質機器自動組裝。 才使得小小的細胞能夠生長乃至繁殖，以及進化。

如此複雜精妙的結構，完整的機器流水線是怎麼來的？ 是自然界雷劈火燒時間長了就出現了？ 這好比自然界雷劈火燒能劈出一部完好能跑的小汽車一般玄幻！

另外生物在巨集觀上的細小變化，在微觀上都是很複雜精密的。 如此複雜精密的系統稍有缺失或者錯誤不到位，整個系統往往處於癱瘓中。

生物如果進化的話，根據進化論隨機突變理論。不可能一下把整個系統都完好的進化出來，必須是一點點的如同磚頭壘高樓。 慢慢積累起整個系統。問題來了，在整個系統沒完成之前，它必然是癱瘓狀態。 生物在自然界競爭中多了個癱瘓的暫時不能用的系統，必然累贅導致競爭力降低，結果在殘酷的自然選擇下，將被淘汰。 如此生物在往復雜方向的進化成為不可能。 因為自然選擇在不等其進化完成形成競爭優勢之前就毫不留情的將其淘汰掉了！

如此進化論面臨三個難題難以解決。一，如何解決生物從無到有？二，生物演化如何突破生殖隔離？三，複雜功能系統如何成功進化而不半途被淘汰？

而以上難題，創造論則能輕鬆解答。這對於想否定神的人是很不願意看到的。 於是創造論又多了個外星人創造，還是想把神排除掉呵呵。 但是外星人創造還是面臨迴圈問題，外星人又是誰創造的？ 而這個迴圈問題也早被想否定神的人拿來否定神創論。 神又是誰創造的？

似乎成了雞生蛋蛋生雞的無解迴圈。但是在聖經中，神卻說他是自有永有永恆存在的，竟然終結了這無解的迴圈。 人們探索許久，卻發現似乎又回到了神的答案中。想起了神話，猴子總想跳出如來掌心，筋斗雲也確實遠，但還是出不去。

其實不管最後答案如何，都應該有虛心客觀尊重事實的態度精神。 這才是科學態度。只憑著自己喜好偏見以主觀腦補抵制事實證據都是反科學的。

《進化論》的名稱常常會使人誤會，沒有系統的讀過進化論的人會認為物種總是會從低階“進化”到高階，由簡單進化到複雜。這就會產生諸如：蟑螂這個物種存在了幾億年，為什麼還沒有進化出智慧的疑問來。

事實上，將《進化論》翻譯為《演化論》更為貼切一些。物種發生演化是隨機的，並沒有一個確定的目標。對於物種來說，生存和繁衍才是最重要的。當物種的隨機變化（DNA複製中發生改變）適應了改變的環境，這樣的改變就可能使其繁衍下去。由於有的物種一開始就擁有了強大的適應環境的基因，所以它的形態在數億年間不發生改變也是正常的。

沒有《演化論》的世界才是不可思議的。我們的宇宙誕生於138億年前的“大爆炸”，在3～20分鐘時產生了氫和氦元素及微量的鋰和鈹。在第4億年時，誕生了第一代恆星，第一代恆星將氫和氦合成了後面的重元素。正因為有了這些重元素，才可以產生生命。

宇宙大爆炸的模型告訴我們，宇宙不是一直存在的，它有開始，所以，生命的存在也會有開始。複雜的生物不可能是突然產生的，它會有一個演化的過程。即使不看化石證據和分子生物學證據，僅從邏輯上都能夠推匯出物種必然存在這個演化過程。

所以，質疑演化論的“科學家”還是洗洗睡吧。

進化論從邏輯上是講的通的，光靠想象力很難解釋50億年，我們來做簡單推演，以500年為單位，進行推演，500年是什麼概念能理解吧，50億年大概有一千萬個500年，我們中國歷史5000年，也才用了10個500年，就完成了從朦朧時期到高度文明的發展，還有9999990個500年，我們假設起點為1，500年出現一個新物種，500年後，變成2，1000年後變成4.以此類推

用數學公式就是2^9999990，我的計算器在2^9999已經變成無窮大的符號了。。。。更何況基數並不是一，原始的基數本身就是一個無限值，即便是2000年出現一個新物種，也足以解釋地球今天生物多樣性的來源。

我們做過大量繁殖工作的人都知道，不論苗木或者畜禽，幾千次的繁殖就會出現幾個怪胎。。。而這個怪胎就是變異物種，不適應環境的，死掉，適應環境的和原來的物種比，可能一樣。也可能更強，在環境變遷中，那些更強的物種生存下來，這個過程就是進化，我們用2000年來解釋這一個小迴圈足夠了吧！50億年，地球的每個角落無時無刻不在進行這個迴圈！適者生存，弱者淘汰，這是地球的原始基因，也是生物多樣性的鑰匙所在！

我們用資料說話，已經可以解釋進化的整個過程了吧，退一萬步說，即便是中間出現大面積滅絕，再重新發展，依舊會出現繁榮的景象，比如恐龍滅絕事件！就拿現在說，當下突然出現極惡劣氣候，導致人類滅絕，那麼活著的生物會以人類的屍體為食，然後將今天人類的生活空間完全佔據，足夠的食物和大量的生存空間導致出現爆炸式繁殖，因為最大的天敵沒有了，爆炸式繁殖過程中就會出現海量的變異，這也是為什麼每次生物大滅絕事件之後會出現一個生物大爆發！基數無限大，出現什麼都有可能！！