有影響，如果宇宙是一個人，那麼人類等高速發展擴充套件的生命組織就像腫瘤，宇宙沒有人類應該壽命給長，有了影響壽命

會受到影響。因為人類生命的存在是宇宙存在的重要組成部分和重要組織形式，所以人類生命的存在對宇宙的存在有著重要的影響。

嚴格的說，這個問題和科學關係不大，如果以唯物的客觀的角度去看，人類所處於的這個宇宙不會因地球上是否存在生命而受到任何影響，畢竟，對於跨度900億光年，已經誕生了138億年之久的宇宙來說，地球實在太微不足道了，生命對於宇宙來說，也只是基本可以忽略掉的基本粒子的組合。畢竟，我們這個宇宙的本質是物理的，從原子到人類，從恆星到星系，它們的運動都受到物理定律的支配，人類只要找出支配宇宙萬物的那些定律，理論上是可以瞭解宇宙的過去以及預測整個宇宙的未來，所以，在物理定律的支配下，地球生命對宇宙的存在是不會產生任何影響的，因為生命本身也是物質的，也是要遵守物理定律的。

但要是以唯心的主觀的角度去看，宇宙是因生命或者說是因人類存在而存在，因為有了人類，才會有這個宇宙，人類賦予了宇宙存在的意義，而生命就是這個宇宙的一個奇蹟。如果沒有了生命，宇宙就不可能被認知，這就是意識決定形態。在量子力學中有這麼一個梗，當你抬頭看月亮的時候，月亮就在那裡，當你不去看月亮，那麼月亮也就不存在，月亮似乎是透過我們的觀察才能確定存在與否，如果所有的生命都去不觀察它，那麼就不能證明它的存在，這時的月球就處於一種既存在也不存在的量子疊加態之中。

如果在繼續分析，那就進入到了一種哲學思辨的“坑”中了，不會有讓所有人都滿意的結果。

如果非要把生命與宇宙用科學的角度去聯絡起來，也許可以用人擇原理來解釋。畢竟人擇原理有很多版本，總有一款能被你接受。

我們這個宇宙之所以保持這樣一個穩定的狀態，並誕生了以人類為首的生命，那是因為這個宇宙中的各個物理引數都被精確的或者十分巧合的確定了，讓原子能夠結合，讓生命能夠誕生，如果我們這個宇宙沒有被精確調節到現在的狀態，人類就不會存在，也就不會觀察和思考宇宙。

最終人擇原理認為：包含智慧的資訊處理過程一定會在這個宇宙中出現，並且，一旦出現了這種智慧生命就不會滅亡。而反對人擇原理的人提出，這些觀點既無法試驗證實也無法證偽，並且這種人擇原理顛倒了因果關係。反對者認為，人類的進化是為了適應宇宙，而不是宇宙適應人類。我們這個宇宙並不特別，生命也不特別，只是一個巧合。至於多重宇宙論，平行宇宙論已以及弦論等理論雖然都是對人擇原理的一種解釋，但目前也都是無法證實的。

到底是宇宙選擇了生命，還是生命選擇了這個宇宙，這是個沒有答案的問題！