回覆列表
  • 1 # 局勢君

    這個假設需要從兩個方面來分析,一方面是在美國參戰之前,德國和日本對這個世界的佔領狀況是什麼樣?另一方面要看美國在二戰中的經濟實力對改變戰局會起到多大的作用,畢竟當年美國是非常富有的,它的工業生產能力非常強。

    美國參戰之前,希特勒的坦克部隊已經到了莫斯科的郊外,整個西歐大陸已經被德華人佔領了絕大多數,如果再拿下蘇聯,那麼希特勒就幾乎就統治了整個歐洲,然後它可以一路向南跟日本南北夾擊攻打亞洲了。

    希特勒最後沒有拿下蘇聯的原因是因為蘇聯的的冬天寒冷而漫長,德國士兵沒有禦寒的物資也沒有充分的燃料,導致戰鬥力嚴重下降。假如這個時候美國能補充這些物資的話,那麼希特勒打下莫斯科佔領紅場就不是問題。

    在日本偷襲珍珠港把美國拖下二戰泥潭之前,日本已經攻佔了中國大部分沿海地區,而且它把戰爭的範圍已經擴大到了菲律賓等東南亞國家,甚至轟炸機都飛到了澳洲去投彈。一個小小的日本能在小半個地球發動戰爭,可見它的野心和實力有多大。

    如果美國在這個時候不是去打日本而是幫助日本,放開手對日本供應自己的鋼鐵和石油,同時讓自己下餃子一般的艦艇和戰鬥機都站在日本的那邊,那麼日本拿下整個亞洲恐怕比它後來失敗的時間都要短。

    歐洲和亞洲這兩個全人類的活動中心被德國、日本和美國佔領了,那麼非洲和南美就根本不是問題。南美洲本來就是美國的地盤這個都不用動手,而非洲地區根本就沒有什麼像樣的抵抗力,拿下非洲就是跑馬圈地的事兒。

    但是世界並不會按照這種三分天下的局面和平下去,因為這種方式等於世界被三個國家殖民統治了,必然會引發各國各地各民族的反抗和抵制,於是全世界會繼續在區域性地區爆發無休無止的戰爭,打破三分天下的局面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 草莓花弱了怎麼辦?