遛狗不拴繩，不僅違背道德，而且後續也應該被納入違法的範圍。(目前有部分城市出臺了地方法規，對不文明養狗有了一定的處罰和制約，但大部分仍是以批評教育為主，罰款為輔。)

其實國外早有《惡犬法案》，用來對咬人的惡犬和狗主人進行懲罰，而且懲罰力度很大。如果受害者傷情嚴重甚至被咬死，狗主人不只會面臨高額罰款，而且還要承擔刑事責任。也正是這樣，在國外遛狗牽狗繩、給狗戴嘴套幾乎成了常識。

其實我們國內也有可以參照的處罰辦法，由於酒駕危害性巨大，針對酒駕我們不僅扣分而且入刑，並保證了一視同仁，高曉松醉駕就是一個反面例子，除了罰款，還被拘役6個月。現在，絕大部分人已經養成了“喝酒不開車，開車不喝酒”的習慣。

針對不文明養狗也應該出臺類似的法律法規，這不是小題大做。汽車能撞死人，狗也能咬死人，而且即便只是被咬傷，也有機率患上致死率百分之百的狂犬病。

汽車撞人還能根據車牌號找到車主，狗咬人之後卻很難找到狗主人，從這個角度看，規範養狗，一狗一證十分必要。

之前網上流傳的異煙肼、巧克力、木糖醇等“毒狗大法”很大程度上是社會對不文明養狗的反制。

如果能夠提高養狗門檻，進一步規範文明養狗，增加狗咬人之後的處罰力度，那將是社會的福音，也是狗狗們的福音。

據澳洲《星島日報》的報道，近日，南韓一對年輕父母因對其7個月大的女兒疏於照顧，終日離家夜遊飲酒尋歡，致女嬰長期沒有進食，還被家中的狗咬並死亡，目前兩人涉嫌虐童致死被捕。綜合韓媒報道，女嬰自父母離家後就完全沒有進食，也沒有喝水，和父母所養的8個月大西伯利亞哈士奇、及5歲馬爾濟斯一起被丟在家中，不幸死亡，且雙手雙腳和頭上都有被狗咬過的傷痕。

愛狗人士因女嬰被家中的狗咬死而被捕，這是對於愛狗人士必要的懲罰。

其實更深層次的是反思拜狗之風。

現在一些年輕人迷戀養寵物狗，卻對孩子很不關心。這是一種價值觀的異化。

一些愛狗人士對狗是大加讚賞，對孩子卻是充滿仇恨，要麼乾脆養狗不生孩子，要麼生下小孩卻不好好養。

還有鼓吹養狗陪伴小孩成長的這股論調可以休矣。大量事實指出，狗的危害極大，狗把自家小主人咬傷甚至咬死的慘案數不勝數。