回覆列表
  • 1 # 聰明泉

    “通俗歌手”這個概念是在央視青歌賽時期提出來的,現在已經不怎麼提了,改叫“流行歌手”了。但不管它叫什麼,是相對於“美聲歌手”、“民族歌手”這樣的一個唱法的相對概念。

    “歌唱家”又是另一個概念。但是在職業後面安上“家”這個詞的,大概是指這樣的人在這個領域是專家,達到了一定的職業水準。也有做職業泛稱的,比如作家、畫家、音樂家、歌唱家,是指這些人專門從事的職業。比如別人問你:你是做什麼的?你說:平時玩點音樂吧。別人可能會說:哦,是個音樂家啊。這個“家”就是泛稱。

    那麼為什麼通俗或者說流行音樂領域的不稱歌唱家呢?這個也跟流行音樂源自歐美有關。在歐美,不管是搞古典的還是搞流行的,都統稱artist 。我們翻譯成藝術家或藝人,在西方這並無區別,但中文的理解通常覺得家(專家)比人(普通人)更高階,只有那些真正搞藝術的才配得上家這個字。加之流行音樂領域的商業性、娛樂性和大眾性,所以其從業者也就都叫藝人了。

    中國有許多音樂家協會,屬文化部門主管,對於入會有一些門檻,比如歌手需要有幾級演員證,作曲家也分一級二級什麼的,教學研究領域的需要多少職稱,流行歌手誰去搞這個啊!所以有點像我們說的體制內和體制外。只要有錢賺,誰在乎你什麼職稱、什麼“家”啊?

  • 2 # 老劉143142965

    通俗歌手永遠成不了家!相比較而言,美聲、民族演唱形式主要功能是能夠表達人們的

    “深層、深度的生活意義!是需要演唱者相當的演唱功底來表達的。

    通俗歌手的表達能力不是很深。僅僅把歌詞的內容用很膚淺演唱表現而已。

  • 3 # 現代山水畫研究

    這個沒有硬性規定,但在稱不稱家的方面體現了民族性,因為民族性代表了國家文化。比如民族類歌曲的作者和演唱者們,他們在創作和演唱方面都會當作至上的事業來做,進而創作和演唱出了大量主旋律經典作品,深入人心廣為傳唱,形成了時代符號,這樣的音樂工作者稱為家當之無愧。

    其次是美聲類的,因為美聲發音是一種科學的訓練體系,國家認可的標準訓練課程,對民族唱法有極大的推動作用,並且中西結合也會讓作品更有廣度和深度,更有利於主旋律的弘揚。有較大成就的創作和演唱者們稱家也毋容置疑。

    通俗類的是近年來流行的一種形式,也有很多優秀作品和歌手,但曲式和演唱的隨意性、通俗性及歌手的專業程度等,還代表不了民族文化,也沒重新整理以往對家稱謂的觀念,所以現階段仍成不了家。

    至於創作者和演唱者如何能成為家,每位各不相同,有的只有少量歌曲,但作品份量極重,比如聶耳,還沒來得及創作大量作品就早逝了,但只一首國歌,可謂是份量最重的人民音樂家。施光南在改革開放初,創作了很多經典主旋律作品,也榮稱為人民音樂家。

    演唱者,如郭蘭英、王昆、李光曦、李雙江、蔣大為、李谷一等,他們都演繹了大量膾炙人口的主旋律歌曲,並有獨特的演唱個性,也形成了一座座高峰,他人不可逾越,也就是說推動了音樂的發展。他們都是不同時期民族音樂的代表人物,稱家也當之無愧。

    而成不了家的是哪些呢,一是沒有自己首唱的作品,只是翻唱。二是靠炒作烘起來的歌手。至於通俗類的,目前還不認可,將來或許業界觀念變了,當然也可成為家。

  • 4 # 娛樂圈圈醬

    國內習慣將美聲演唱者及民族演唱者叫做“歌唱家”,將流行演唱者稱之為“歌手”或是“通俗歌手”,很多人一看”通俗“這兩個字就會產生誤解,覺得就是比較低階的存在,這種看法純屬偏見使然。大多數歌唱家成為不了“歌手”,為什麼非要“通俗歌手”成為歌唱家呢?

    “歌唱家”、“歌手”這些標籤實在是害人,他讓許多吃瓜群眾衍生出來了一條莫名其妙的鄙視鏈,覺得“歌唱家”就高階,是藝術的象徵;覺得“歌手”就卑微,是商業的流水線產品。其實,就中國來說,音樂質量上,所謂歌手反而要比所謂歌唱家更藝術,更高階。你想,市場經濟跟計劃經濟哪個更有發展空間,哪個更有創造力。

    還有一點就是,古典唱法真的不好學習,能夠學會唱好已經不容易了,能夠最後被稱為歌唱家真的是一件非常不容易的事情!值得我們肅然起敬!同樣,好的歌手唱將也值得我們去為之鼓掌。

  • 5 # 阿甘1010

    “歌唱家”這個稱號,估計大家都有不同理解!

    我估計,不少人眼裡,歌唱家就是民族唱法和美聲唱法這兩類歌手,而通俗唱法就是那種我們所說的歌星!

    其實“家”這個字,應該理解為很專業的意思,比如我們誇某某人,說他真是做到家了,就是做得很棒的意思!

    不管是民族美聲,還是通俗唱法,能練成“家”的人,其實不多,民族美聲,因為要求更高,所以能達到“家”的人,更加鳳毛麟角了!

    反而,通俗唱法,更注重的是歌手本身的嗓音特質,比如,張國榮,黃家駒這兩位,他們的音域並不寬廣,演唱技巧也沒有達到很專業的水準,但在通俗唱法這個領域,他們靠著獨特的嗓音特質,贏得無數歌迷的喜愛,你能說他們不算“家”!

    我認為能家的通俗歌手很多!數不勝數!因為他們更接地氣!而能成家的民族美聲歌手,反倒寥寥無幾!畢竟他們有點高處不勝寒!

    當然也有一些,歌曲演唱不怎麼到家,但人氣比“家”還厲害的歌星!不一一列舉了!

  • 6 # 雪鷹365

    其實歌唱家在中國(外國有沒有這個稱謂不清楚,但似乎歌劇的主唱也叫歌唱家,還有那三個世界著名的男高音肯定被稱為歌唱家了。)就是特指美聲和民族唱法中達到一定水準的優秀的歌手稱謂而且基本上都是體制內的人這裡我只提一個名字是原本是唱通俗歌曲出名的,但人家是吃皇糧的,現在客觀的說人家也是歌唱家,那個人姓蔡。再有一出歌劇下來新聞報道中會說歌唱家們為我們奉獻了一臺精彩的演出,這時候的歌唱家只是溢美之詞。下面說回到通俗音樂,因為對於普通人來說很多通俗歌曲不經訓練也可以唱還可以唱的不錯。而美聲歌曲,普通未經練習的人基本是唱不了的。這是一個區分,但真正專業的通俗音樂的藝人或者說歌手,基本上也都是專業學習過音樂的,而達到優秀的音樂人和歌手從專業水準來說並不比“歌唱家”的水平差,而且他們很多是作詞作曲演唱都很優秀的。但為什麼成不了歌唱家呢?因為歌唱家基本就是特指美聲和民族唱法就是不包括通俗唱法。。。這就沒辦法了。但是,大家喜歡的就是優秀的,其他的不重要。

  • 7 # 星空56431

    一名歌唱家最起碼標準:

    1、聲樂技巧無與倫比。

    2、音樂理論紮實全面。

    3、歌唱領域獨樹一幟。

    4、創作歌曲獨當一面。

    5、德藝雙馨德高望重。

    一句話,演唱獨特餘音繞樑,表演獨到入木三分;歌唱藝術傳播正能量,始終代表時代最強音。

    通俗歌手就非常困難了,一不小心就成為低俗、庸俗、粗俗、媚俗的跳樑小醜;好多連發聲方法都沒有,唱出的聲音和叫驢一樣難聽;有的假唱、濫情、吸毒、同性戀、偷稅漏稅;大多假借藝術之名,實行斂財暴富之事。

    所以,通俗歌手永遠也成不了“歌唱家”!

  • 8 # 拼命三郎ABC

    能不能成為歌唱家沒那麼重要,重要的是能不能掙到錢,掙不到錢要歌唱家的名份有啥用。那些真正的歌唱家實力不用懷疑,但是掙錢實力不一定有通俗歌手強大,比如周杰倫、劉德華、張學友、譚詠麟………他們一場演唱會下來能掙多少錢大家都知道,雖然他們不是歌唱家,但誰敢說他們的掙錢實力不如歌唱家……[大笑]

  • 9 # 老張81888597

    在中國音樂家協會註冊的會員,才能成為歌唱家,目前,只有民族唱法和美聲唱法的才能加入該協會,流行或通俗唱法的只能稱為歌手。

  • 10 # 使用者黑4605098342099

    咱們先嘮嘮什麼是歌唱家?

    什麼是流行歌手?

    其時我也不知道這行業的行規,只是憑自己的感觀論談,讓您見笑了。

    首先是在音樂領域裡,每一位歌唱家都是無一例外的從歌手走過來的,基礎知識基本功都較全面和紮實。演唱的作品不但被公眾傳承還被專業人士廣泛認同。

    其次是在國家重大慶典及國家級部級比賽中獲獎的演唱者

    第三是行業達標。

    你既然是同行業的優秀,得有讓人羨慕嫉妒服氣的業績。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吳昕和潘瑋柏是真的嗎?