1、兩款手機都價格都類似，都屬於千元機系列

2、兩款手機CPU都是驍龍710，屬於夠用的水平，但是小米這個公司品控能力比維沃要差標準要低（兩家公司都是我們客戶，比較方便比較），從品質上講更推薦VIVO

3、小米系統更趨向於廣告盈利，在這個方面VIVO也更有優勢

4、VIVO在圖片美容上有特別的優勢，如果你特別愛自拍可以優先選用

5、其實從外觀講，水滴屏比劉海屏更酷，建議選用

感謝各位夥伴的閱讀。

vivoZ3和小米8SE相比，選哪款手機比較好？如果讓我選，那我肯定選擇vivoZ3，在去年雙十一買手機的時候我就在驍龍710手機中海淘了一遍，最後還是選擇了vivoZ3。

當時買的最好的驍龍710處理器的手機就是小米8SE，但是我絲毫沒有購買這款手機的慾望，原因無他，這款手機的外形我是真心不喜歡，不是我的菜。而當時他的主要對手魅族X8遲遲不現貨，我就毫不猶豫的下手了。

當然也不是說小米8SE有多差，畢竟人家的銷量在那擺著，還是有可取之處。小米8SE依靠著第一款驍龍710處理器的天時，並且自身的各項引數配置也不錯的地利，再加上堅果和360兩個友商的人和助攻，小米8SE取得了開門紅。

小米8SE和vivoZ3在引數配置上幾乎一致，完完全全的是一個水平的產品，驍龍710的處理器，最高6+128g的記憶體。小米的MIUI和vivo的funtouchOS都是比較流暢穩定的系統，調教個中端晶片自然不是什麼難事，效能上滿足日常使用。

小米8SE在拍攝上也比較一般，比較有優勢的也就三星的OLED螢幕和NFC了，但這功能對於我來說不是剛需。vivoZ3則在顏值上更勝一籌，紅外人臉識別和22.5W的雙引擎閃充顯得更為實用。最為重要的是vivoZ3的顏值跟小米8SE一比，我頓時對小米8SE沒了任何興趣。

小米8SE採用了大劉海、寬下巴的設計，且機身整體方方正正的，一點都不圓潤，也不夠商務風。而Z3那樣青春潮流的設計更舒心一點。6.3英寸的水滴屏，加上機身背部的鏡面漸變機身，特別是極光漸變色，瞬間被粉了，顏值一流。另外Z3連中框都採用了3D微弧設計過的，手感較好。