回覆列表
-
1 # EXCEL學習微課堂
-
2 # 教育練真堂
“北大家長”，本身就是一個不倫不類的稱呼。每年都有千千萬萬的考生進入北大，可是想到用“北大家長”這個稱呼去做生意的，植駿媽媽還是第一位。
對於這樣一個高費培訓班，對於植駿媽媽這樣一個斂財渠道，我們應該怎麼看呢？
第一、君子愛財，取之有道，植駿媽媽想搞營銷，但不應該以北大家長的名義。植駿媽媽是積累深厚的自媒體人，她是新浪部落格最早的一批作者，而且在不斷的分享自己的家庭教育理念，在兒子今年考上北大之後，她想用北大的光環，來進行一波營銷，收割一批韭菜。我們現在處於一個知識付費的媒體時代，這樣的方式無可厚非，但是植駿媽媽此舉，是在敗壞北大的名聲，也是在侵犯兒子的名譽。
第二、植駿媽媽此舉涉嫌偷稅和欺詐。在已經曝光的QQ聊天圖片中，我們可以很清楚地看到，那些準備進行家庭教育的家長們，並不是只會砸錢的傻瓜，而是進行了相關詢問。植駿媽媽回答的很正式，說是不開發票，不能半路下車，而且不保證效果。怎麼說呢？這樣的生意，就感覺做的有點無厘頭。不開發票就意味著偷稅，半路不準下車，涉嫌欺詐。
第三、我們為什麼這麼反感植駿媽媽的做法。北大清華是中國的頂尖名校，是考生心目中的聖地，兩大高校在華人的心目中擁有著無上的地位，就像男孩子心中的女神一樣神聖不可侵犯。這也是為什麼，當植駿媽媽在打著北大家長的旗號，在用兒子的成功，進行家庭教育的收費培訓時，引起我們強烈的反感。這種質疑，既包括對她這種自私的態度的譴責，也有對北大本能的捍衛。
結束語：按照目前最新的新聞報道來說，植駿媽媽好像已經解散了收費群，不再進行相關的培訓。也有可能，她是換了另外一種方式，這也是迫於網路的壓力，但是毫無疑問，她已經傷害了兒子的名譽權，也不知道植駿同學，如何在同學輕蔑的眼光中，度過這寶貴的四年？這事兒，真像是一個情景鬧劇。
如何看待北大家長植竣媽媽開辦收費群，每人每年9980元，且不開發票不退費。
現在這個流量時代，也是快餐時代，隨便一個阿貓阿狗都能成為主播，部落格大V什麼的，粉絲多了之後就動腦筋想掙錢。
北大家長植竣媽媽更加是公然開了家長群，收費教學怎麼養孩子，一年還要一萬左右，不退款，中途退出也不管。
霸王條款之下，利用的就是自己孩子上北大這個噱頭，其實真正有沒有用，沒人知道。
首先一點：植竣媽媽的學歷是什麼？有沒有上過教育類課程，有沒有拿到相關性的證書？
如果說什麼都沒有，單憑養出了一個北大孩子的個例就想撈錢，未免太可笑。
望子成龍，望女成鳳，這是很多中國家長的迫切需求，其中肯定有些家長咬咬牙也就接受了這個霸王條款。
為了孩子的未來能夠多一分把握和可能，一萬塊算不了什麼。
其次：植竣媽媽說了，成績下降了也不關她事，不包成績，反正就是不退錢，這令很多家長紛紛質疑，打退堂鼓。其實，怎麼養育孩子，可以借鑑方法，看一點育兒書，或者心理學的書，還要根據自己孩子的特點去引導，不必照搬人家的方法。
每個孩子的承受能力，還有學習能力都是不同的。
例如說有些孩子，一晚上可以背50個英語單詞，有些孩子只能背20個。
有些孩子“吃軟不吃硬”，有些孩子“不打不成才”天成反骨，有的孩子要講道理，有些孩子要暴力壓制。
每個家庭的情況不一樣，人家關係不一樣，有些是單親家庭，孩子心理有殘缺，這都是難以預料的，所以不要盲目去相信別人所謂的好方法，路要一步一步走，飯得一口一口吃。與其這盲目倒還不如自己花多點心思觀察，陪伴自己的孩子，收斂自己的脾氣，家長暴躁，孩子也會有暴力傾向，脾氣不好。
家長溫柔，講道理，孩子一般都會明事理，比較文靜。
家長是孩子的榜樣，更加是引路人，孩子做對了，給予表揚和支援，做錯了就引導回來，略有懲罰，不是更好嗎？沒有人任何一個方法是通用的，要因材施教。
最主要的一點是，別人證明了一個方法行之有效，但當我們大部分人去實施的時候效果卻不佳，因為那是別人走出來的路，不一定100%有效，只能說是借鑑，取之長處，不可能生搬硬套。
最後：也祝願天底下的孩子都能成人成才，不不辜負父母一片苦心。