回覆列表
-
1 # 網際網路產經價值
-
2 # 魯派三哥
其實從消費者角度看這類企業合作,會有隱患。
生產企業沒品牌,設計公司沒有生產資質。
產品成功下線,銷售出去,才是開始,後續服務才是品牌的價值提現。
高科技企業特點就是快,起來快,消失得也快,遇到金融危機會大片倒下。
如果品牌方倒下了,用車的客戶服務肯定會受到影響。
怎麼樣避免後續的隱患,採取個什麼模式,保證使用者的服務是這個合作模式成功的關鍵!
傳統與現代結合造車的時代已經到來。
傳統車企歷史悠久,勝在基礎紮實,技術水平歷經考驗。以日本車企為例,一家車企從創始到真正在市場站穩腳跟至少要經過15年,走過各種關口,包括品質穩定、質量檢測、不合格產品的召回。
傳統車企對質量的把控已經到了生命線的地步。如日本豐田車全球知名,都有產品召回的案例。
新勢力造車勝在電動車切入,沒有歷史包袱。團隊技術及資本整合能力強,企業股權架構完善,生命力旺盛。
以中國新勢力的版本,蔚來汽車和小鵬汽車為例,都是在數年時間內走完了傳統廠商十年以上的歷程。
發展雖快,但產品基礎還顯得薄弱,技術短板明顯。畢竟,造車屬於工業,與網際網路輕資產玩法有很大不同。
值得一提的是,中國新勢力造車的各家,只有車樣板,可能少數幾家擁有樣板工廠,更多的大多數是沒有工廠,也不擁有電動車生產資質和牌照的。
資本也不會支援他們投資重型工廠,這樣會延長投資回收期。
最好的方式就是彼此合作,透過工作流協同,將新勢力的電動車創意和傳統車企的工業製造流程結合起來,使用雙方的強項,開啟市場空間。
蔚來與江淮汽車就ES6車型的合作就是業內的標杆。ES6和今年即將大批次上市的ES8都是此類產物。至於效果好不好,留給市場和消費者來判斷。