小米cc9.pro730有它的優點，華為mate30.麒麟990.也有它的短板之處.小米有好質量誰也不去比。小米和你們跑平就對了。

從高階旗艦上來說當然目前是華為佔據著絕對的優勢的，作為國內的手機廠商當中第一個衝刺進入5000元高階市場的只有菊花一家，所以從定位上來說當然小米是比較低的，其高階機型同樣與華為也是有著一定的差距的。

小米CC9pro使用的高通驍龍730本身就不弱，在一些跑分上的表現甚至可以和驍龍845媲美，而麒麟990在跑分上的效能仍然是不如驍龍855的，很多分數上只是介於845和855之間，所以mate30在跑分上無法超越小米CC9pro也是很正常的。

高通憑藉多年的研發實力，在晶片架構的研發最佳化上下了很大功夫，無論是CPU還是GPU都是高通自研架構，所以華為麒麟990用ARM公版架構最佳化而來的效能是很難和驍龍同等級別的處理器競爭的，所以每一次驍龍800新一代出來以後都強於最新的麒麟晶片，即使是中高階的驍龍730這個檔次很多方面也不亞於麒麟晶片。

另外，得益於小米嘗年和高通的合作關係，還有與安兔兔等跑分軟體公司的關係，小米手機在同等條件下跑分高是很正常的，MIUI系統在流暢度和最佳化上仍然比mate30的EMUI更勝一籌，所以跑分高實屬正常。但是我們也要看到，手機是一個整體，不能僅僅憑藉跑分來斷定效能表現和體驗好壞，華為mate30藉助自研的晶片、EMUI和基帶，實際表現不會差於小米CC9pro。