回覆列表
-
1 # 柒月083
-
2 # 御道左擎
本場比賽的主裁判平心而論，有失公允！在這樣最高規格的重要一場比賽，主裁現場執法尺度上，對於爭議球應當慎重判罰點球無可厚非，讓球員更多的自主發揮是對的。但這並不意味著可以無視一些存在的爭議！正因為本場比賽主要，主裁才更應該結合VAR來執法，可是很遺憾，主裁的主觀性太強了，可以講，他不是一名合格的與時俱進，客觀公正的好裁判！
本場比賽的主裁判平心而論，有失公允！在這樣最高規格的重要一場比賽，主裁現場執法尺度上，對於爭議球應當慎重判罰點球無可厚非，讓球員更多的自主發揮是對的。但這並不意味著可以無視一些存在的爭議！正因為本場比賽主要，主裁才更應該結合VAR來執法，可是很遺憾，主裁的主觀性太強了，可以講，他不是一名合格的與時俱進，客觀公正的好裁判！
五星巴西2比1不敵比利時，再次夢碎俄羅斯世界盃，爭奪六星只能等到四年以後了。
本場比賽有一些鏡頭還是具有一些爭議性的，比賽中，內爾馬、熱蘇斯在比利時禁區內倒地，裁判在沒有觀看VRA的情況下，示意不是點球，比賽繼續進行。
連著名的足球解說員黃健翔也大聲直呼:裁判如此，誰來踢都不行，除非上帝來。
VAR技術是本屆世界盃比賽新採用的，並設有VAR裁判。讓主裁判可以透過影片回看，對一些行為做出更加準確的判斷和處罰。
球場上瞬息萬變，內爾馬、熱蘇斯在禁區內倒地，主裁判沒有觀看VRA，可能是因為VRA裁判沒有對其進行要進行影片觀看的提示，或者是認為內爾馬、熱蘇斯的倒地不是對方的犯規造成的。
VRA只是輔助工作，比賽對主裁判也沒有硬性規定，這種情況必須觀看VRA，主裁判是有自己的選擇權的，可以不看就可以做出判決的。