首頁>Club>
大家覺得作曲的人比較有才
3
回覆列表
  • 1 # 鄭恆起名

    作曲決定一首歌的上口程度,歌詞決定了一首歌會流傳多久,而編曲決定了一首歌的最終品質,好多詞曲很矬的歌正是因為編曲化腐朽為神奇的作用,使之最後聽起來並沒有糟糕到這輩子再也不要聽的程度,因此按比例分配,作詞15%,作曲15%,編曲65%,歌手5%~~

    當然也有很多歌曲只有一把木吉他或者一臺鋼琴伴奏就已經很打動人了,這並不是說編曲沒有作用,只是說明用最簡單最少的配置也能實現錦上添花,但是去掉了人聲旋律之後的伴奏,其實也是很好聽的不是麼,沒有樂器的伴奏,只清唱,會有多少歌能流傳下來?這就可以說明編曲是可以脫離主旋律單獨存在的,因此編曲的重要性要排在詞曲之前,編曲的好壞,恐怕只有同行才能聽出門道,對外行而言,拿編曲當賣點很難普及開來,大多數聽眾並不懂編曲,還是跟著唱相對容易,所以公司和媒體統一口徑,只宣傳歌手,因此,眾多幕後功臣難以被大眾認知~~

  • 2 # 白小純103

    因為作詞比作曲容易啊!很多人都能說了兩句打油詩順口溜的,甚至好多打油詩還很有點意思!但是你要哼出一段讓人有共鳴的旋律難如登天!

    日常生活中也沒有誰隨隨便便就能作曲的,這件事太有難度了。最重要的是即使學了,也不見得就會作曲,就能作出讓人感覺有點意思甚至覺得非常好的旋律!更多的人學了也不會這個事,也不能做好這個!

    作曲需要大量的學習!需要天賦!需要靈感!這也就是經典旋律那麼經典的原因!同時也是那麼多曲子泯然眾人矣的原因!

    (背景音樂:滄海一聲笑)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水滸中如果晁蓋沒有死,宋江能順利推行招安嗎,怎樣評論宋江?