此消彼長。對於太平天國，兄弟鬩於牆，鬥爭公開化，軍民將士離心離德，堅固的堡壘被從內部攻破；對於滿清政府，螳螂捕蟬黃雀在後，坐山觀虎鬥一陣之後，重整旗鼓大兵岀剿，最終轟轟烈烈的太平天國運動徹底覆滅。所謂，其興也勃焉其亡也忽焉！

太平天國運動的評價一直處於爭議中。但是，我認可毛澤東胡繩等人的評價：這是一場席捲半個中國給清王朝沉重打擊的農民運動。運動領導人洪秀全雖然是知識分子，但這場運動下層官兵以農民為主體。太平天國運動處於清王朝資本主義萌芽與世界資本主義強大的交匯期。作為幾千年封建統治的興亡過程中的古老中國，歷朝統治者尤期是農民起義轉化的新政權催生的新王朝一直是缺乏為民謀利信仰，統治集團內部爭權奪利，也影響到太平天國領導者們的觀念行為。

楊秀清同洪秀全屢次發生權威權力執掌衝突。作為二號人物的楊秀清擺不正自已位置，始終想凌駕於洪秀全之上。兩人矛盾無法調和。洪秀全調兵滅楊。韋昌輝供機屠滅東府。這場被稱為天京之變的內部鬥爭導致君臣猜忌君民離心，削弱了太平天國政治經濟軍事，給清王朝滅天大平天國運動可乘之機。

其實，沒有天京之變，天國也會滅亡。洪秀全等運動領導人不思進取爭權奪勢不關心底層命運，決定太平天國擺脫不了歷朝農民運動失敗的週期律。天京之變不過是加速]這場運動的失敗。導致君臣軍民離心離德。天京之變使清王朝有了緩兵整頓對於太平天國的喘氣機會。天京之變為太平天國運動向失收的轉折點。從此，無論李秀一成洪仁軒們怎麼努力，也改變不了太平天國運動失敗的命運。