藝術一說我認為要慎重，本來就是一個很模糊的概念，用來形容書法更容易不著邊際，書法狹義的是古代留存下來的毛筆字，寫的漂亮大家認可流傳開來，還是踏踏實實寫毛筆字吧，藝術算了吧！

藝術是廣泛性用詞，書法為什麼不可以叫作藝術，人家插花，還叫插花藝術呢，當然了，藝術有藝術標準，就是達沒達到這個藝術標準而巳。

雖然我還沒聽說過，書法的準確的定義，但我認為不是藝術，真正的書法優秀作品，不需過渡的喧染和誇張，也沒有什麼修飾，而是踏實的功夫，寫好中國字的硬功夫，(醜書除外)。稱為藝術，我覺得不太合適。

謝邀請，這個問題看似很大，但也許打個比方，就會有點眉目了，就是古人對玉的定義，石之美者。寫得差了叫寫字，也的一般也叫寫字，寫得好了或者更好，就有人叫他藝朮，好差與更好之間又看似沒有明顯介線，但我們又不能否認其客觀存在，如大眾審美，線條功夫等，正是透過這些客觀條件，使我們得以曉得，我們的祖先給我們留下了多少書法藝術精品。

既稱之為書法，就是從寫字中脫了出來。寫字是實用，但書法則是具備寫字功能的研究與提煉，昇華為一種藝術。它是文化的承載，是內容表達的承載，是書寫者情感與審美的承載，不能因起於實用就剝奪其藝術屬性，也不能因當今書法狀貌的混亂而懷疑其藝術本質。