。 慣例先問是不是，再問怎麼辦。 首先定義一下開玩笑的範圍。從技術層面上講，開玩笑可以拿自己的短處來自嘲，或者對別人明黑實捧式的嬉笑（你要確定對方那個點不是他真正意義上很care的點）。 拿別人的短處來取樂，並不在開玩笑的範圍內。 所以題主的問題應該叫做“該如何對待喜歡以開玩笑的名義揭人短的同事”。 那麼問題來了，該如何對待。 再次慣例，先問是不是，再問怎麼辦。 Q1：確定對方的態度，是確實把你當朋友，覺得你開得起玩笑然而卻戳到你的痛處，還是確確實實就是打著貶低別人來抬高自己的想法？ 如果是前者，那說明你們友情不夠深，至少他不知道你的雷區在哪裡，相處久了的朋友，自然知道對方那些東西是不能黑，甚至不能提的。 在這個前提下，如果你覺得這個人可以相交，那不妨找個機會暗示，或者告訴他你很在意這個。 如果覺得不能相交，離他遠點，疏遠他，讓他感覺到你們的關係並非朋友，不是可以玩笑的物件。 如果是後者，那問題來了。 Q2：他是指著你一個人懟還是範圍性的AOE見誰懟誰就為了突出自己的優越感？ 如果是前者，轉辦公室政治學，宮鬥走起來。（順帶一提如果發現是這種情況的話說明題主神經也滿大條的） 如果是後者，有三種方案 A.那找個機會開撕，或者當眾懟完來一句“看你平時也挺喜歡開人玩笑的，怎麼自己就那麼開不起玩笑呢？” B.被當眾“開玩笑”的時候用認真嚴肅的語氣跟他表明拒絕 C.平心靜氣安靜祥和離他遠點等別人收拾他。
。 慣例先問是不是，再問怎麼辦。 首先定義一下開玩笑的範圍。從技術層面上講，開玩笑可以拿自己的短處來自嘲，或者對別人明黑實捧式的嬉笑（你要確定對方那個點不是他真正意義上很care的點）。 拿別人的短處來取樂，並不在開玩笑的範圍內。 所以題主的問題應該叫做“該如何對待喜歡以開玩笑的名義揭人短的同事”。 那麼問題來了，該如何對待。 再次慣例，先問是不是，再問怎麼辦。 Q1：確定對方的態度，是確實把你當朋友，覺得你開得起玩笑然而卻戳到你的痛處，還是確確實實就是打著貶低別人來抬高自己的想法？ 如果是前者，那說明你們友情不夠深，至少他不知道你的雷區在哪裡，相處久了的朋友，自然知道對方那些東西是不能黑，甚至不能提的。 在這個前提下，如果你覺得這個人可以相交，那不妨找個機會暗示，或者告訴他你很在意這個。 如果覺得不能相交，離他遠點，疏遠他，讓他感覺到你們的關係並非朋友，不是可以玩笑的物件。 如果是後者，那問題來了。 Q2：他是指著你一個人懟還是範圍性的AOE見誰懟誰就為了突出自己的優越感？ 如果是前者，轉辦公室政治學，宮鬥走起來。（順帶一提如果發現是這種情況的話說明題主神經也滿大條的） 如果是後者，有三種方案 A.那找個機會開撕，或者當眾懟完來一句“看你平時也挺喜歡開人玩笑的，怎麼自己就那麼開不起玩笑呢？” B.被當眾“開玩笑”的時候用認真嚴肅的語氣跟他表明拒絕 C.平心靜氣安靜祥和離他遠點等別人收拾他。