回覆列表
-
1 # 謀子
相關內容
- 魯能今晚對陣建業能否前場上三外援,看李霄鵬敢於挑戰收穫奇效?
- 魯能與建業的比賽,主裁判成了主角,眾多爭議判罰您怎麼看?您認為什麼比分比較合適?
- 恆大一比零戰勝魯能,裁判出現多次的漏判錯判,對此你怎麼看?
- 魯能2:2戰平建業,你對本場比賽主裁判付明的判罰怎麼看?
- 足協做實太拖沓,已嚴重影響到卓爾、魯能、建業、恆大四隊備戰,對此你怎麼看?
- 魯能對陣建業,裁判傅明爭議判罰,魯能應該上訴麼,上訴足協會有效果麼?
- 中超-恆大5-0建業,你覺得之後面對魯能、國安等5大強敵,恆大能衛冕嗎?
- 魯能與建業的比賽,針對裁判幾次有爭議的判罰,魯能敢不敢向足協提出申訴呢?結果又會如何?
- 魯能客戰建業,李霄鵬變陣格德斯或替換塔爾德利出場,魯能能否連勝,你怎麼看?
為什麼受傷害的總是我?魯能似乎是裁判的“寵兒”,每個賽季都會受到裁判的特別關照,數起魯能在裁判身上吃的虧,每個賽季都可以出一個長長的合集。如果比賽實力不濟,技不如人也罷,我想球迷也能夠接受,關鍵是勢均力敵的時候,對手多了裁判這一個幫手。
魯能對陣建業的比賽,出現了多次爭議判罰,傅明也成為了“負明”,典型的眼瞎裁判。且不說點球的判罰是否準確,因為那個手球不管是有意無意,確實是碰到了,判了也認了。可是後來佩萊在禁區被放倒,卻是另外一個標準,傅明視而不見。最讓人難以接受的是比賽補時階段的最後時刻,魯能的角球進攻進球被莫名其妙的吹掉,這個時候傅明就不是失明瞭,簡直就是開了通天眼,後面不管鏡頭怎麼交代都沒有找出毛病,卻被傅明的通天眼給發現犯規了。
賽後,山東省足協和魯能俱樂部就傅明的失明判罰向足協提出了申訴,其實俱樂部也很清楚,申訴不會改變比賽的結果,因為這在足壇上還沒有先例。如果沒有證據是傅明違法亂紀,拿了對手的錢或者自己參與這一場比賽的賭球,那麼足協不會因為他的眼瞎而做出對魯能有任何好處的判決。
所以這個申訴只能是山東魯能向足協表明一個態度,表達一個自己不滿的意見。也是告訴不要總是欺負我一個,就算薅社會主義羊毛,你也不能逮住一隻羊往死裡薅啊。你讓我怎麼跟那麼多喜歡我的球迷交代,申訴了把傅明處理一下就算完了。
現在知道中國足球水平為什麼這麼低了吧,不僅僅是球員水平不行。足協長了個進水的腦袋,裁判帶了一雙失明的眼睛,這樣的球能好的了嗎?雖然現在有了各種先進的管理理論,卻無法阻擋足協讓中國足球走一條正常的路;雖然現在有了VAR這樣無所不在的天眼,卻依舊敵不過裁判在場上的瞎眼。
所以中國足球,看看熱鬧就完了。