回覆列表
  • 1 # 特斯範

    故事向來就是如此。一帆風順不叫人生。

    電影中有幾個伏筆點:

    1.沒人知道地球近木星後會有毀滅危險,如果知道了,就不用講故事了,如果演講,那也就是好萊塢的固有套路——個人英雄主義,也許,流浪地球不會這麼火。

    2.空間站本就是人類最後的火種,聯合政府毀滅,也要留下空間站這個人類的希望。

    3.地球上折騰一番其實是有價值提現的。那就是拯救家園,人人有責。也展示出人類命運共同體的核心,共御外敵,家園情懷提現於此。

    最後總結一下,也許共同家園的核心價值觀,才是本劇成功的核心。

  • 2 # blaze9

    那你咋不問空間站沒有攻擊性武器呢?來個巡航導彈在真空環境下點燃飛行總比要在地球上飛的遠吧,巡航導彈在地球上飛1000km,拋開重力和空氣摩擦力,那真空下是多少呢?空間站也不用毀。你說是不是。

  • 3 # al孔

    你可能不太瞭解大劉的故事。大劉的世界裡,99%的努力都是徒勞的,卻是必須的。因為那些徒勞就是人類的努力,抗爭。同時也會有悲傷絕望,感到整個世界的無力感。

    在大劉的世界裡,不要認為自己是聰明的。總會有人比你很高明。比如,點燃木星,其實早就被研究過成功機率為0。人類後面所謂的點燃木星成功,是放棄了人類的希望,空間站。開始就說了,空間站是引領地球行走的必須,可是最後,空間站炸裂,雖然完成了加速,可是空間站的未來是個未知數,誰又敢說地球是得救了?所以,開始聯合國的決定就是正確的,放棄地球,保留空間站。

    大劉的世界裡不缺乏聰明人。能真正改變局面的,一定有,是極少數,例如葉文潔,羅輯。

    所以,幾個小屁孩的瞎胡鬧,其實沒有任何意義。只是代表人類最後的抗爭。地球最後也並未得救,沒有領航的地球,又該何去何從呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩百元左右的電動牙刷什麼品牌比較好?