回覆列表
-
1 # 特斯範
-
2 # blaze9
那你咋不問空間站沒有攻擊性武器呢?來個巡航導彈在真空環境下點燃飛行總比要在地球上飛的遠吧,巡航導彈在地球上飛1000km,拋開重力和空氣摩擦力,那真空下是多少呢?空間站也不用毀。你說是不是。
-
3 # al孔
你可能不太瞭解大劉的故事。大劉的世界裡,99%的努力都是徒勞的,卻是必須的。因為那些徒勞就是人類的努力,抗爭。同時也會有悲傷絕望,感到整個世界的無力感。
在大劉的世界裡,不要認為自己是聰明的。總會有人比你很高明。比如,點燃木星,其實早就被研究過成功機率為0。人類後面所謂的點燃木星成功,是放棄了人類的希望,空間站。開始就說了,空間站是引領地球行走的必須,可是最後,空間站炸裂,雖然完成了加速,可是空間站的未來是個未知數,誰又敢說地球是得救了?所以,開始聯合國的決定就是正確的,放棄地球,保留空間站。
大劉的世界裡不缺乏聰明人。能真正改變局面的,一定有,是極少數,例如葉文潔,羅輯。
所以,幾個小屁孩的瞎胡鬧,其實沒有任何意義。只是代表人類最後的抗爭。地球最後也並未得救,沒有領航的地球,又該何去何從呢!
相關內容
- 《流浪地球》中最後利用空間站引爆木星,而沒有選擇留下種子,真的對嗎?
- 電影《流浪地球》最後,吳京飛向木星自我犧牲前分離的那一圈睡眠倉去哪裡了?是飛回地球了嗎?
- 《流浪地球》中,吳京飾演的劉培強在空間站休眠會影響實際壽命嗎?休眠後的實際年齡是多少?
- 從《戰狼2》到《流浪地球》,除吳京外都沒有大牌明星參與,但是票房居首,業內該如何反思?
- 吳京《戰狼2》和《流浪地球》票房位居第一和第二,你覺得有什麼相似點嗎?
- 看完《流浪地球》有個疑問,點燃木星後為何不是整個木星全部燃燒?
- 《流浪地球》和《戰狼2》成功,吳京可與李連杰、甄子丹齊名了嗎?
- 吳京出演的《戰狼2》和《流浪地球》大火,這是機緣巧合還是因果必然?
- 吳京再次帶資進組,押寶新作即將上映,會是下一部《流浪地球》嗎?
- 《流浪地球》票房口碑雙豐收,吳京卻成電影圈“公敵”。為什麼?
故事向來就是如此。一帆風順不叫人生。
電影中有幾個伏筆點:
1.沒人知道地球近木星後會有毀滅危險,如果知道了,就不用講故事了,如果演講,那也就是好萊塢的固有套路——個人英雄主義,也許,流浪地球不會這麼火。
2.空間站本就是人類最後的火種,聯合政府毀滅,也要留下空間站這個人類的希望。
3.地球上折騰一番其實是有價值提現的。那就是拯救家園,人人有責。也展示出人類命運共同體的核心,共御外敵,家園情懷提現於此。
最後總結一下,也許共同家園的核心價值觀,才是本劇成功的核心。