20世紀60年代是兩大陣營冷戰的白熱化時期，當時美蘇兩國雖然在全球範圍內爭取霸權，但主要力量集中在對歐洲的控制，在世界其他範圍則比較有限。
美國介入越南問題並對越南進行軍事侵略具有以下目的：第一，在法國勢力從越南完全撤出後進行接管，企圖將中南半島完全納入美國控制範圍；第二，遏制乃至剿滅越共及其軍事力量，避免在東南亞出現一個穩定的反美勢力；第三，阻斷社會主義陣營向亞太地區的發展，防止中國和蘇聯擴張勢力範圍。
從上述目的不難看出，美國侵略越南事實上具有一定的投機意味，除阻礙中蘇勢力發展外並沒有特別堅決的干預意願（換句話說，如果不是為了對抗中蘇，美國根本不可能在越南進行長達十年的戰爭）所以，美國對越南的軍事侵略事實上服從於美蘇冷戰這個基本格局，戰爭的持續時間和烈度並不能作為越南對於美國至關重要的證明。
核武器的使用是一種極其危險的軍事手段，特別是在冷戰時期這種潛在危險更加明顯。如果美國在越南使用原子彈，其結果極有可能是導致美蘇對抗驟然升級，屆時美國不但在越南沒法收場，甚至可能完全顛覆響美國的冷戰佈局，對於美國來講這種損失是完全不能承受的。要知道，當時那個時期，蘇聯甚至比美國還要強勢，一旦美國在海外使用核武器，不但在國內會承受極大地輿論壓力，而在國際也會讓盟友倍感“不安全感”。
20世紀60年代是兩大陣營冷戰的白熱化時期，當時美蘇兩國雖然在全球範圍內爭取霸權，但主要力量集中在對歐洲的控制，在世界其他範圍則比較有限。
美國介入越南問題並對越南進行軍事侵略具有以下目的：第一，在法國勢力從越南完全撤出後進行接管，企圖將中南半島完全納入美國控制範圍；第二，遏制乃至剿滅越共及其軍事力量，避免在東南亞出現一個穩定的反美勢力；第三，阻斷社會主義陣營向亞太地區的發展，防止中國和蘇聯擴張勢力範圍。
從上述目的不難看出，美國侵略越南事實上具有一定的投機意味，除阻礙中蘇勢力發展外並沒有特別堅決的干預意願（換句話說，如果不是為了對抗中蘇，美國根本不可能在越南進行長達十年的戰爭）所以，美國對越南的軍事侵略事實上服從於美蘇冷戰這個基本格局，戰爭的持續時間和烈度並不能作為越南對於美國至關重要的證明。
核武器的使用是一種極其危險的軍事手段，特別是在冷戰時期這種潛在危險更加明顯。如果美國在越南使用原子彈，其結果極有可能是導致美蘇對抗驟然升級，屆時美國不但在越南沒法收場，甚至可能完全顛覆響美國的冷戰佈局，對於美國來講這種損失是完全不能承受的。要知道，當時那個時期，蘇聯甚至比美國還要強勢，一旦美國在海外使用核武器，不但在國內會承受極大地輿論壓力，而在國際也會讓盟友倍感“不安全感”。