第一，人都要成長，即便有人覺得《迷你世界》的玩家都是小學生，但是喜歡在網路上抬槓的人，可能並不是為了這款遊戲，而是簡單為了一口氣。相信伴隨年齡的提升，他會忘了自己曾經做過什麼，甚至忘了是為誰做的。這是年齡段的特性，和支援不支援一個遊戲沒關係。類似於這個年紀說愛《迷你世界》實際根本不懂愛是一個道理。
第二，迷你玩家的素質實際並不低。拋開遊戲抄襲這一點，迷你本身遊戲內容和MC實際差不多，畢竟抄的嘛。所以你要從審美角度去看，這批玩家素質是有的，而且玩的也很好。但如果說玩了盜版就是素質差的話，那麼楓叔覺得也是年齡問題，我小時候沒錢買正版的時候，也玩過盜版。可能有人會說，你為什麼做這行，不支援正版啊。我現在是很支援的，但楓叔小時候，生活的地方要找到一個正版銷售店都是十分難的事情，我印象裡小時候我們縣城開了一個聯邦軟體銷售店，有正版遊戲，但是當推出新遊戲時，你根本搶不到就賣完了，因為全縣就這一家店。而且那時候支援正版代價很高，楓叔在小時候買過《生化危機2》和《法老王》等遊戲的正版盒裝，98年的《生化危機2》要46元簡裝，而當時我母親的月工資只有400元，所以小夥伴們自己對比下，當時單機遊戲是奢侈品，所以才會滋生出那麼龐大的盜版市場。
第三，多數玩迷你的孩子都是好孩子。有人和MC玩家互懟，我覺得這些都是閒的無聊的那種人，甚至沒準有官方背景的人刷熱度罷了。真正玩迷你的孩子，估計沒工夫去嘴炮，有也是偶爾一句，持續互懟的少。楓叔覺得如果要怪，就是不健全的版權意識，導致了迷你這樣的企業可以成功抄襲別人的產品，玩家們一般都是先入為主的概念，喜歡一個模式，不論你是從哪裡來的，所以玩家群體很無辜。
第一，人都要成長，即便有人覺得《迷你世界》的玩家都是小學生，但是喜歡在網路上抬槓的人，可能並不是為了這款遊戲，而是簡單為了一口氣。相信伴隨年齡的提升，他會忘了自己曾經做過什麼，甚至忘了是為誰做的。這是年齡段的特性，和支援不支援一個遊戲沒關係。類似於這個年紀說愛《迷你世界》實際根本不懂愛是一個道理。
第二，迷你玩家的素質實際並不低。拋開遊戲抄襲這一點，迷你本身遊戲內容和MC實際差不多，畢竟抄的嘛。所以你要從審美角度去看，這批玩家素質是有的，而且玩的也很好。但如果說玩了盜版就是素質差的話，那麼楓叔覺得也是年齡問題，我小時候沒錢買正版的時候，也玩過盜版。可能有人會說，你為什麼做這行，不支援正版啊。我現在是很支援的，但楓叔小時候，生活的地方要找到一個正版銷售店都是十分難的事情，我印象裡小時候我們縣城開了一個聯邦軟體銷售店，有正版遊戲，但是當推出新遊戲時，你根本搶不到就賣完了，因為全縣就這一家店。而且那時候支援正版代價很高，楓叔在小時候買過《生化危機2》和《法老王》等遊戲的正版盒裝，98年的《生化危機2》要46元簡裝，而當時我母親的月工資只有400元，所以小夥伴們自己對比下，當時單機遊戲是奢侈品，所以才會滋生出那麼龐大的盜版市場。
第三，多數玩迷你的孩子都是好孩子。有人和MC玩家互懟，我覺得這些都是閒的無聊的那種人，甚至沒準有官方背景的人刷熱度罷了。真正玩迷你的孩子，估計沒工夫去嘴炮，有也是偶爾一句，持續互懟的少。楓叔覺得如果要怪，就是不健全的版權意識，導致了迷你這樣的企業可以成功抄襲別人的產品，玩家們一般都是先入為主的概念，喜歡一個模式，不論你是從哪裡來的，所以玩家群體很無辜。