範笑歌評講歐楷九成宮時稱其為“清勁凜然，側視迥立”，從沒見範笑歌說九成宮不好，範笑歌在六到七歲時就練習過九成宮，範楷中也有九成宮的影子。

範笑歌讚美麻姑往往側重於麻姑的境界，稱麻姑是錐畫沙，屋漏痕的代表，其實範笑歌老師對顏家廟，祭侄稿，自告身都是讚賞的。

範是書畫史專家，不是對書畫有一搭無一搭的票友，他是藝術院校的本科畢業，不是閒來無事耍幾筆。

個人覺得範老師就算沒有百體書王的冠冕，也依然是美術書法史論家。他對先輩作品和論著都是一視同仁的，沒有歧視誰。

他說削弱就削弱了？

本身書法千人千面，不是說此消彼長的關係。他捧《麻姑》，怎麼就削弱《九成宮》了？況且為啥就削弱這一個呢？為啥不削弱《玄秘塔》呢？為啥不削弱《聖教序》呢？……

再者說了，啥叫削弱作用？碑帖能有什麼作用？能吃？還是能當錢花？還是擺到面前字就能寫好了？

我個人觀點哈，不一定對，說錯勿怪！您這問題問的就有毛病，而且感覺您“說都不會話”了！哈哈，開個玩笑！我覺得練字練是一方面，對書法理論和中國書法史的研讀也得跟上啊！單從您問這問題，感覺您可離書法的大門還老麼遠了……

這是拿自己當王羲之啊！想削誰就削誰！今天削歐陽，明天削誰啊？顏真卿，還是米芾啊？最好是削王羲之！都在書聖的頭銜在呆了千年了，該讓賢了！我支援範大師上位！範大師應該是美國總統！