項羽的軍事才能大家都不懷疑，而韓信也有非凡的軍事天賦，韓信在項羽手下只做個執戟郎。這不能不讓人懷疑項羽有用人問題！相信韓信曾多次引薦自己，為什麼項羽就是不重用他呢？
韓信在漢拜為上將軍時可謂聲勢浩大，劉邦築起點將臺來迎接，從這點來看韓信有著強烈的虛榮心。那麼他在項羽面前自薦的時候肯定會覺得自己本事大，說些讓項羽感到不痛快的話，結果自薦不成功。兩人的軍事策略也有不同差異，項羽講究戰爭主動，控制全域性。而韓信講究誘，詐來獲得主動權。項羽的性格又有些多疑，也許早就看出了韓信有著強烈的列土封王的心理，不想重用這種貪圖列土封王的野心家。再加上韓信出身低微，和項羽出身貴族來比較相差甚遠！
項羽在鉅鹿之戰表現出來的軍事才華沒有一點比韓信差，智謀策略遠在韓信之上。
韓信沒在項羽軍中之前，在項梁麾下，項梁被章邯軍破，敗的很殘，幾乎全軍覆沒。而韓信卻毫髮為損，老將軍都戰死疆場了，韓信這個小卒卻保留了下來，這不能不讓人懷疑韓信是個逃兵，至少項羽認為他是個逃兵敗將，既然是這樣，不殺就不錯了，想封官摔軍打仗，楚軍心不服！何況敗軍之將何言勇？韓信就算以為自己有能耐也不敢在項羽面前耍大刀！
韓信成為軍事天才的成長曆程並非就像他在漢軍裡那樣威風。明修戰道，暗度陳倉才剛剛看出韓信的才華，而他帶領的漢軍在擊敗關中王章邯時用了快一年的時間！在司馬欣，董翳叛楚時，只有章邯一人頂著的情況才拿下也不很輕鬆！劉邦集結了56萬大軍佔領了彭城時，項羽只摔3萬騎兵就把56萬打的大敗，史書卻沒記載韓信的行蹤。照推理韓信就在這56萬軍中，漢的上將軍實在沒有理由不在軍中。如果屬實那此時的韓信還沒有什麼建樹不可以和項羽相提並論。直到韓信從滎陽引兵1萬從太行山進河北井陘背水一戰大破趙軍，一代將神這才展露頭角。項羽得知後反應是大驚！也可看出項羽這才感到韓信的軍事天才。
宗上所述，韓信出茅廬一展才華的時間較晚，之前項羽沒有機會去挖掘這個軍事天才！
項羽的軍事才能大家都不懷疑，而韓信也有非凡的軍事天賦，韓信在項羽手下只做個執戟郎。這不能不讓人懷疑項羽有用人問題！相信韓信曾多次引薦自己，為什麼項羽就是不重用他呢？
韓信在漢拜為上將軍時可謂聲勢浩大，劉邦築起點將臺來迎接，從這點來看韓信有著強烈的虛榮心。那麼他在項羽面前自薦的時候肯定會覺得自己本事大，說些讓項羽感到不痛快的話，結果自薦不成功。兩人的軍事策略也有不同差異，項羽講究戰爭主動，控制全域性。而韓信講究誘，詐來獲得主動權。項羽的性格又有些多疑，也許早就看出了韓信有著強烈的列土封王的心理，不想重用這種貪圖列土封王的野心家。再加上韓信出身低微，和項羽出身貴族來比較相差甚遠！
項羽在鉅鹿之戰表現出來的軍事才華沒有一點比韓信差，智謀策略遠在韓信之上。
韓信沒在項羽軍中之前，在項梁麾下，項梁被章邯軍破，敗的很殘，幾乎全軍覆沒。而韓信卻毫髮為損，老將軍都戰死疆場了，韓信這個小卒卻保留了下來，這不能不讓人懷疑韓信是個逃兵，至少項羽認為他是個逃兵敗將，既然是這樣，不殺就不錯了，想封官摔軍打仗，楚軍心不服！何況敗軍之將何言勇？韓信就算以為自己有能耐也不敢在項羽面前耍大刀！
韓信成為軍事天才的成長曆程並非就像他在漢軍裡那樣威風。明修戰道，暗度陳倉才剛剛看出韓信的才華，而他帶領的漢軍在擊敗關中王章邯時用了快一年的時間！在司馬欣，董翳叛楚時，只有章邯一人頂著的情況才拿下也不很輕鬆！劉邦集結了56萬大軍佔領了彭城時，項羽只摔3萬騎兵就把56萬打的大敗，史書卻沒記載韓信的行蹤。照推理韓信就在這56萬軍中，漢的上將軍實在沒有理由不在軍中。如果屬實那此時的韓信還沒有什麼建樹不可以和項羽相提並論。直到韓信從滎陽引兵1萬從太行山進河北井陘背水一戰大破趙軍，一代將神這才展露頭角。項羽得知後反應是大驚！也可看出項羽這才感到韓信的軍事天才。
宗上所述，韓信出茅廬一展才華的時間較晚，之前項羽沒有機會去挖掘這個軍事天才！