我認為，紙媒是何種媒體形式都替代不了的，它像是一種象徵，也是一種習慣。是的，目前的確很多的紙媒都開始轉型，但我依然堅信“紙媒永生”這個觀點。

紙媒是經數千年傳承下來的，它能綿延到今天，在未來也不會走向滅亡。沒有人會不需要資訊，只是載體在改變。

當下新媒體不斷髮展，我們早已透過螢幕瞭解資訊，可無法否認的是紙質與觸屏感終究有所差別，生活在這個資訊氾濫的時代，每天都有大量資訊遞送到你面前，來不及思考，來不及作出判斷，這時紙媒更能突出其優勢，且很多人熱衷對書籍的收集亦能證明觀點。一些受過良好教育、懂得獨立思考的精英們一定是對紙質書籍有著需求的。

再聯絡當代國家實際，學生的各種書籍雜誌報刊不可能一併換為電子裝置，這反而影響了他們的思考與深刻閱讀，並不是促進教育的絕妙方法。

雖然肯定了紙媒的永生，但紙媒企業調整戰略也是形勢所趨。以如今的《人民日報》為例，它的改版也是對於其提出更精、更深、更高的要求，這也未嘗不是件好事。

曾經風靡一時的報刊媒體現在還是存在的，只是沒有之前還沒出現新媒體時那麼火了，但它在媒介界還是有一席之地的。它與新媒體不同，給人的感覺是比較古老的感覺，時代性不強，所以在新時代感覺它似乎已經快要結束，但其實不然，報刊類的書籍賣得不比電子類差，很多人還是想感受書香味的。

現在的報紙還是有人在看的，據資料顯示，讀紙質媒體的大多數是60歲以上的退休老人，但也不能排除年青一代沒有人在讀，只是相對來說會比較少。

在未來，紙質媒體一定會再興起，但還不是現在，現在紙媒不那麼熱的原因還是因為它太死板了，有很多條條框框，不像新媒體那麼自由，而現在的年青一代更向往自由，所以現在紙媒沒那麼熱了。