回覆列表
  • 1 # 樂信257

    蓋茨的一個品牌傳遍了世界並不等於他就有領導國家的能力,總體來說蓋茨缺乏領導人的能力,科技的進步有他的一面,工作指導方針實行國家的強成要有一個岡領才能發展國家總體下去,所以蓋茨雖然出名,但對國家不是實至名歸

  • 2 # 吃芥末心很慌的好男人

    蓋茨好像對中國比較友好 而且很瞭解中國 而且是中國工程院的院士 但是蓋茨一直熱衷於慈善 應該是沒興趣去選總統 特朗普現在這個死樣子是對中國不瞭解 對國際貿易不瞭解 身邊還一堆神經病一樣的顧問 比如博爾頓之流

  • 3 # 國際視角淺說

    很多人認為大商人特朗普能夠擔任美國總統,那麼曾經的世界級富豪比爾蓋茨也一定能夠擔任美國總統。曾經美國有一家調查機構做過一次關於是否支援比爾蓋茨當總統的調查,結果顯示有高達80%的調查者表示支援,表示支援比爾蓋茨的調查者大多是因為比爾蓋茨的慈善事業。

    有這種想法是因為特朗普和比爾蓋茨都是商人,但並非每一個商人都能擔任美國總統。比爾蓋茨作為蓋茨基金會的聯席主席,除非因為健康原因,否則沒有任期上的限制。蓋茨基金會關注的是科學技術和生態方面的創新,而創新才是比爾蓋茨最擅長的事情。比爾蓋茨如果當了美國總統,就會受到憲法和國會的各種束縛,而且比爾蓋茨思維發散,不太能適應從政之道。

    就美國的社會環境而言,如果可以經商致富,那就根本當總統的必要。做生意財富會增加,當總統知名度和政治影響力會增加,政治影響力也會增加,但是這些比爾蓋茨都不需要並且早已經擁有了,試問哪個美國總統的知名度和財富能比得上比爾蓋茨。

    總而言之,比爾蓋茨更適合當一個企業家,而不適合當美國總統,他已經集財富和名譽於一身,沒有必要再給自己找一個吃力不討好的工作。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聽力下降能恢復嗎?要吃些什麼?