回覆列表
-
1 # 山裡人家山西運城
-
2 # 七彩年輪
俗話說嚴師出高徒,我支援老師對孩子有一定的處罰甚至體罰權利。只要度把握的好,不傷自尊就行。
我舉個事例,說明老師擁有懲罰學生權利的重要性——
我兒子今年四歲,某一天放學我去接他,回家後哭著告訴我今天老師罰他了,讓他在門口站了很久,不能進教室跟小朋友一起玩。我聽到後先是一陣光火,心想這老師怎麼能這樣,孩子這麼小就開始罰站,會給他幼小的心靈造成多大的陰影啊。
當時我就以質問的語氣給他老師發了微信,問她為什麼要對我兒子罰站。老師很耐心地告訴我,說是早上一進教師先是她問我兒子早上好,他不吭聲,問了三遍就是不理人,另一個老師問他早上好還是不吭聲,老師一著急就讓他去門口站三分鐘,說三十遍老師早上好。
聽到前因後果我覺得老師說的對,做的也對,懂禮貌是小朋友的基本要求,連問好和迴應問好都不會,那這孩子的情商就無從談起。
回到主題,班主任用書本抽打逃課學生,教體局的處罰有點過了,學生的家長也是不對,老師不能懲罰學生,那老師的尊嚴和威嚴何在?對學生都一味地順著、慣著,那孩子還談何成長?
玉不琢不成器,玉器打磨的過程本身就伴隨著痛苦和艱辛,事件中的家長是真的不懂!
慈母多敗兒,嚴師出高徒!
年少不懂嚴師情,懂時你已不年輕!
相關內容
- 用書本抽打逃課學生的班主任,教體局責令學校不再聘用並納入信用黑名單,對此你怎麼看?
- 抽打逃課學生被處罰引發熱議,教育懲戒權該如何明確尺度?
- 山丹縣一輔導學校負責人疑似毆打學生,將學生踩在地上用皮帶抽打,當地教體局:正在調查中,你怎麼看?
- 女老師用課本抽打逃課學生遭重罰:不再續聘!納入信用黑名單,你怎麼看?
- 教師用課本拍打逃課學生,兩個月內,接連收到學校和教體局過度處罰,這件事你怎麼看?
- 女老師用課本抽打逃課學生遭重罰:不再續聘!納入信用黑名單?是真是假?大家怎麼看?
- 女老師用課本抽打逃課學生遭重罰:不再續聘!並被納入信用黑名單。對此你怎麼看?
- 五蓮二中楊守梅因用書本抽打學生而被教體局解聘,楊老師可否透過申請複議等方式維權?
首先一點支援老師打孩子,在這個社會恰恰說明了這個老師屬於負責任的老師。但是打或者罰都是要做點有意義的打或者罰。畢竟打人的時候在氣頭上,誰也控制不了下手的力度對不對,所以呢要麼建議打屁股,要麼就是體罰。