回覆列表
  • 1 # 路歧善端

    方舟子是西方國家利益代言人。前期他做科普和打假是實實在在的,在國內獲得很高的知名度和信任後,就開始兜售和推廣西方國家的意識形態戰略,試圖從多方位、多體系搗毀我們民族的傳統文化和科技體系,後來被有正義的科學界人士看清,並勇敢的站在一線進行維護國家和民族的利益與之鬥爭,特別是中醫藥文化,可以說是中華民族幾千年的文化積累與精華,是中華民族的智慧瑰寶。方舟子試圖摧毀我們的文化達到培植西方國家的意識,所以他的打假與科普只是外衣,本質是想用西方文化代替中華民族文化,看透了本質,無不讓人透出一身冷汗。

  • 2 # 懷疑探索者

    今天,我說說打假。方舟子打假,我只有耳聞,我只是偶爾聽說過他。他和我不是一個時代的人。方舟子最火的時候,大概是10年前,那時候智慧手機還沒有,我很少上網,所以對這些資訊不瞭解。方舟子好像一開始是在微博上混的,我原先註冊了一個微博號,但是一直沒有登陸,等到2016年初,我才去了微博,這個時候方舟子已經不在了。方舟子既然不在了,我也就無法與方舟子直接接觸到。我身邊的朋友,很少提到方舟子,所以我也對他不是太關心。

    不過,我知道一個事實,方舟子以前確實打過假。肯定是存在著假,所以才會有打假的人去打。為什麼老百姓都渴望打假呢?因為大家都上過當,被坑慘了,對假的東西深惡痛絕,所以方舟子這樣的人,才能趁勢而起。

    我想起來我的朋友張功耀先生,我在微信上看見他在朋友圈留言,說個人的打假,其實是遠遠不夠的,雖然可以造成一定的社會轟動效應,但是個人的力量太小太弱。張功耀教授說,他就參與過打假,是參加體制內的打假。很多假的東西,還沒有公開被外界知曉,就已經早早被體制內打假機構消滅了。所以,張功耀教授認為,體制內打假,才是打假的主要力量。

    以上觀點,僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 升職感言應該怎麼說好呢?