擁有幾十萬大軍明朝，真的是被清軍打敗的嗎？看看四處起義的農民軍有多少？看看那些自稱為清流的東林黨都做了些什麼？看看那些太監的生活，看看那些錦衣衛的霸道和野蠻。

不要說明朝，在封建帝王時候的歷朝歷代，有區別嗎？將軍們在外面打得死去活來，而朝廷內部文官既得利益集團你爭我奪，鬥成了一鍋粥。

明朝在失去了大半個江山之後，南明的皇帝居然不勵精圖治，進行反攻，他還在選美女，還在吃喝玩樂，還在縱情酒色。上吊死的崇禎帝雖然喜歡瞎指揮，但畢竟真的努力過。

而南明的皇帝，真的連溥儀都不如。從沽名釣譽的東林黨文官集團到皇親國戚，再到太監和錦衣衛，他們如何對老百姓的？付出都是彼此的。他們除了對明朝的老百姓敲骨吸髓，他們還為他們做了什麼？

最為關鍵的是萬曆47年薩爾滸大戰後明朝精銳盡失，大明再也沒有能力組織起大規模作戰了，此後轉攻為守只能眼睜睜的看著女真人崛起。

明亡是歷史的必然，清興則未必是，如果不是李自成在北京把幾件事搞砸了，再加上吳三桂降清這個偶發因素，清軍能否進關還不一定，事實上李自成對吳三桂很重視，很快就派人招撫，吳也第一時間投降了李自成，只是在去北京的路上聽說陳圓圓被霸佔，才返回山海關降清，可以說這完全是一個偶發因素，讓滿清揀了便宜，有一定運氣成份，在山海關之戰中，清軍乜是在李吳兩軍殺得難解難分時也傾全力投入戰場，擊敗了李自成，進了北京，如果李自成在北京有些事處理得理智一些，沒有吳三桂轉降滿清這個偶然事件，在北京坐穩的就是李自成的大順朝，所以說明亡是必然，清興則不一定。