觀點不符合時，進行人身攻擊是最差的選擇，首先拉低了自身的素質，其次讓對方覺得你很沒修養。

我們應該做到心平氣和的闡述自己的觀點，並且加以舉例，用現例項子來佐證自己的觀點，這才是真正的辯論，而不是亂吵一通。

比如，你們爭論男人和女人誰對家庭重要，支援男人的一方就要從男性優點切入，比如說男效能夠保護家庭安全，能夠帶來更多的經濟。

支援女性的一方，就要從女性的優點來說，比如女人能夠打理好家庭的瑣事，使家庭溫馨和睦。

要知道，存在既合理，沒有哪一種觀點是完全正確的，這才是辯論的魅力，我們在生活當中更應該明白這個道理，如周總理說的那樣:“求同存異。”這才是處世之道。

是的，這個是我們日常生活中經常遇到的問題，如果處理不好，很容易產生矛盾。俗話說：話不說不清，理不辨不明。對一些原則性的問題，如果自己是對的，當然不能違心的認同對方。但是，由於人的認知能力不一樣，看待問題的角度也不一樣，這就產生了分歧。但是，不能因為自己是對的，別人就沒有發表自己意見的權力了。海納百川，有容乃大！在別人陳述自己的觀點的時候，要學會傾聽，即使對方錯了，也要耐心的聽完，要學會心存善意的對待別人的錯誤，而不是嘲諷和批判。善於傾聽的人，也善於在對方的觀點中找到共同點，因為辯論的目的是為了解決問題而不是批鬥。因此，我以為在與人辯論時，善於傾聽、心存善意是非常重要的。

辯論，必須以雙方共同認可的認知為基礎，否則就只能自說自話，那就失去了交流的意義。

其次，一個觀點若有錯誤，必然是不能自洽的，不能自洽的觀點，一定是自相矛盾的或者與現實相悖的，就是自己確認的事實和邏輯，必然能夠推理出與自己相悖或與現實相悖的結論。因此，若你認為一個觀點錯誤，那麼那個觀點的固有事實基礎和邏輯就應該是自相矛盾的、或者與現實相悖的。能找到，說明那觀點錯了，找不到，說明那觀點可能是對的。