回覆列表
  • 1 # 蛋科夫斯基

    沒啥影響。這就好像你在美國,我在中國,我們倆各拿一粒小米,看看這倆小米的引力。然後你把小米換成大米再看看去這倆之間的引力改變多少。

    盾牌座UY是一顆紅特超巨星,那是相當的大,它的體積相當於45億個太陽。然而它的質量只有太陽的32倍。

    南門二距離地球4.24光年。我們可以估算一下,大概地球吸引南門二造成它速度改變數是10的負12次方米每秒。把太陽換成盾牌座UY,就是在這個基礎上乘32唄,然並卵,永遠看不出來有啥變化。

    因為宇宙也是在膨脹的,這個改變數基本上可以忽略,哈勃常數還是(74.2± 3.6)km/(s*Mpc)呢。

  • 2 # 辰悟1

    謝邀!首先我想說的是這個假如,假如的太不實際了。從人類在地球上這次進化的總年齡不過幾佰萬年。咱們的太陽老祖進化的太陽系形成年齡,人們知道有46億左右年了。就現在人類整個智慧尖端科技合起來的能力,能對太陽系中離地球最近的小星球改變它們的軌跡嗎?相信這個假設者不敢說出能的大話的。地球在太陽系中對太陽來說,地球不如成年大象面前的一個小青蛙大。更不用說太陽在銀河系中,只是地球在太陽系中的千萬分之一的比重了。盾牌座UY又比太陽體積大的多,人力想移運恆星的設想是不可能的。儘管盾牌座U丫的體積是45億個太陽、質量是太陽的32倍。可它在南門二4點多光年的距離面前的實質影響力還是微不足到道不用記算的。否則咱們的太陽就不可能生長46億多年還這樣健康平安了。謝謝

  • 3 # 點滴生活933

    謝謝邀請!假如把太陽換成盾牌座UY,因為太陽距離南門二有4.37光年這麼遠,可以說其質量增大隻有32倍(盾牌座UY的質量相當於32個太陽)的情況下對於這個距離來說應該是微不足道的。而對於太陽到地球只有8分18秒光距的情況下這種換法影響就大了,估計人類要再次重啟文明瞭

  • 4 # 火星一號

    不用其他恆星替換,太陽的引力本身就可以影響到南門二。雖然引力不是一種超距作用,但其傳播速度為光速。由於南門二距離我們僅4光年,而太陽誕生已經有幾十億年,所以太陽的引力會對南門二產生影響,只是微乎其微罷了。牛頓萬有引力定律表明,天體之間的引力作用會隨著距離的增加而急劇下降,因為引力與距離的平方成反比。在這麼遠的距離下,太陽的引力對南門二的影響可以忽略不計。

    而如果用盾牌座UY替換掉太陽,它的引力同樣也可以影響南門二,但同樣也是微乎其微。雖然盾牌座UY的前身是一顆大質量恆星,當時的質量有太陽的25倍,而由於它現在已經演化為紅特超巨星,質量已經虧損到只有太陽的10倍左右。不過,無論是現在的盾牌座UY,還是它的前身恆星,它對南門二所產生的引力作用也只能增加一二十倍,這對於相隔遙遠的恆星來說是微不足道的。即便是換成當前已知質量最高的恆星——R136a1,相當於太陽質量的315倍,它對南門二的影響也是微乎其微的。

    銀河系中的恆星運動其實都是受到位於銀心的共同質量中心的影響,這是由銀河系中所有物質所共同產生的。而恆星之間的距離本身很遠,它們之間的引力作用很難影響到彼此的運動。

    此外,即便大質量恆星演變成黑洞,它們的引力也不會對附近的恆星造成比之前更明顯的影響。這是因為恆星變成黑洞之後,質量反而是下降的,真正受到極端引力作用的是黑洞附近的區域。

  • 5 # 毒聚一方

    盾牌uy大約32個太陽質量,所以你可以認為它的引力範圍達到32倍太陽系半徑而太陽系半徑以冥王星為界限大約60億公里,大約盾牌uy也就1920億公里,也就是0.03光年不到,再給你多一點充其量引力範圍讓你達到0.05光年,但南門二離我們4光年多,所以(* ̄m ̄)再怎麼也夠不著啊,就算盾牌uy再大10倍也夠不著,除非。。。百倍

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 該不該帶七十多歲的父母出去旅遊?