《水滸傳》施耐庵寫作，很可能吳承恩再次整理。

有了整理《水滸傳》的寫作功力，吳承恩寫了《西遊記》

以上文字猜側，沒有根據。

《水滸傳》和《三國演義》是同一個時代的白話文小說，也是公認的四大名著中的兩部著作。

關於兩部書的作者，目前最為權威的認定，是元末明初的文人施耐庵和羅貫中倆個人。巧合的是，這兩個人是一對兒師徒。

比如我們現在看到的兩部著作，其中之一的《三國演義》，署名為羅貫中，另一部《水滸傳》，有署名施耐庵、羅貫中的，也有單獨署名施耐庵的，也都刊行於世。

史上關於這對兒師徒的傳說不是太多。江湖上多有施耐庵的傳說，但羅貫中的卻少得可憐。

按照有關傳聞，施耐庵乃是元末農民軍的一個頭領。原本師塾出身的施大爺，就是看不慣了元末韃子的黑暗統治，憤而起義投筆從戎，追隨農民起義軍首領陳友諒。後來因為陳友諒被朱元璋洞庭湖一場水戰打得大敗虧輸，施大爺也在那一役後銷聲匿跡，不知所蹤。

羅貫中則是施耐庵的高足。師徒兩個珠聯璧合，一起創作了中華文學史上最著名的雙璧之珠《水滸傳》和《三國演義》。

也曾有人說，《水滸傳》是吳承恩的作品。這位儒學先師出於對朝廷的不滿和怨憤，行吟苦作，用血淚著成了這千古名著。後來被朝廷緝拿在案，又轉而裝瘋賣傻逃避治罪，僅用了三天時間就寫出了驚世駭俗的另一部名著《西遊記》——當然這些都是傳說，歷史上並無定論。

如果按照目前最權威的解釋，施耐庵、羅貫中都是元末明初人，一起合著了文學史上的《水滸傳》《三國演義》。兩個人並不是同一個人，也不是單獨一個人的所寫所作。

也還有一種說法，看來並不靠譜：羅貫中乃造反之人，為了逃脫朝廷追殺，只能隱姓埋名著書立說，用施耐庵的筆名寫出了《水滸傳》。施耐庵諧音來讀，就是是乃俺，而顛倒過來唸，則為俺乃是。是誰呢？當然是羅貫中了——不過這種說法更加江湖，可信度也不高，權當一種打哈湊趣吧。